Supernota kan op bijval rekenen: meerderheid Vlamingen wil strengere aanpak werklozen en snoeien in ambtenarenpensioen  

De afgelopen maanden raakten via lekken geregeld de plannen uit de zogenoemde supernota bekend. Dat is een overzicht van de belangrijkste hervormingen die formateur Bart De Wever (N-VA) voorstelt in de pensioenen, de arbeidsmarkt en op het vlak van belastingen. 

Onderzoekers van de UGent legden 40 maatregelen uit die supernota voor aan een representatieve steekproef van 1.000 Vlamingen. Daaruit blijkt een grote steun voor een strenge aanpak van werklozen, het gelijktrekken van pensioenregels voor werknemers en ambtenaren en het verlagen van belastingen op arbeid. 

Veruit het grootste draagvlak is er voor een strengere aanpak van mensen die niet werken. 73 procent steunt het plan om de werkloosheidsuitkeringen te beperken in de tijd. De toekomstige regering plant om die na 2 jaar stop te zetten, behalve voor mensen die dicht bij hun pensioen staan. 

Nog meer steun is er om de uitkeringen van mensen die niet werken (maar wel kunnen werken) de komende jaren minder te laten toenemen. Minder dan 10 procent is er tegen. 

Veel minder streng zijn de bevraagde Vlamingen voor de werkgevers. Minder dan de helft is voorstander om werkgevers te sanctioneren die niet snel genoeg een re-integratietraject opzetten voor een langdurig zieke werknemer. 

De enige voorgelegde maatregel die op veel tegenstand kan rekenen, is het herinvoeren van de verplichting om bij één dag ziekte een briefje van de dokter voor te leggen. De huidige regering voerde die maatregel in voor bedrijven met meer dan 50 werknemers, maar De Wever wil die terugdraaien.

Twee weken geleden kwamen onder impuls van de grote vakbonden tienduizenden mensen op straat tegen de pensioenplannen uit de supernota. Vooral ambtenaren, waaronder het onderwijspersoneel, vrezen een stuk van hun pensioen te verliezen als de plannen werkelijkheid worden. 

Uit de bevraging blijkt dat er veel Vlamingen zich net wel kunnen vinden in het plan om het pensioenstelsel van ambtenaren en werknemers meer gelijk te trekken.

70 procent is te vinden voor het afschaffen van de mogelijkheid voor federale ambtenaren om ziektedagen op te sparen. Ook het berekenen van het pensioen op basis van het loon over de volledige loopbaan in plaats van op het loon van de laatste tien jaar kan op veel steun rekenen. 

Een belangrijk onderdeel van de pensioenhervorming kan net niet op een meerderheid rekenen. Het invoeren van een bonus-malussysteem kent in vergelijking met andere maatregelen ook heel wat tegenstanders. Meer dan een kwart van de Vlamingen. Het systeem komt er op neer dat wie vroeger stopt met werken dat kan, maar dan wel minder pensioen krijgt. Vijf procent per jaar dat je vroeger stopt dan je pensioenleeftijd. Wie langer doorwerkt, krijgt dan weer een hoger bedrag.

Het hoeft niet te verbazen dat het draagvlak erg groot is om de belastingvrije som te verhogen. Dat wil zeggen dat je op een groter deel van je loon geen belastingen moet betalen en dus netto meer loon overhoudt. 80 procent is er voorstander van. 

Ook het versterken van de federale werkbonus en de herschikken van de belastingschijven kan op heel wat bijval rekenen. 

Hoewel die tot nu toe nooit echt op tafel heeft gelegen is een meerderheid voorstander van het invoeren van een miljonairstaks in de vorm van belasting op alles wat je bezit boven 2,5 miljoen euro. 

Om de sterkste schouders meer te laten bijdragen wil De Wever vooral inzetten op een meerwaardebelasting op aandelen – in de laatste nota de solidariteitsbijdrage genoemd. Maar die kan op een pak minder steun rekenen. Slechts 34 procent is er voorstander van. De maatregel kent met 41 procent ook opvallend veel uitgesproken tegenstanders.

De minst populaire van de maatregelen die de onderzoekers voorlegden, was het verhogen van het btw-tarief van 21 naar 22 procent. 78 procent is er tegen.