De fraude is opgelopen tot bijna 167.000 euro, nog hoger dan de 27.000 die in september aan het licht kwam.

Oppositie in Genk reageert op fraude in Limburghal: "Stad is het geld kwijt en de Genkenaar mag het weer ophoesten"

In Genk eist de oppositie extra maatregelen in de nasleep van de fraudezaak van de voormalige directeur van Meet@Genk. Maandag raakte bekend dat die voor een bedrag van bijna 166.000 euro aan facturen vervalst had. Volgens de oppositie heeft de raad van bestuur, waar de stad ook bij betrokken is, te lang het vertrouwen gehouden in de directeur. Ze eist dan ook dat er maatregelen komen die dit soort gevallen in de toekomst voorkomen.

Lieven Roux

wo 22 jan. 2025 07u30

De gemeenteraadsleden in Genk hebben maandag in een commissie vragen kunnen stellen aan de waarnemend directeur over de fraude door de voormalige directeur van Meet@Genk (M@G). Tijdens de vergadering werd duidelijk dat het gefraudeerde bedrag veel hoger ligt dan eerst gedacht.

De oppositie concludeert dat de controle op M@G onvoldoende was. "We zien nu dat de raad van bestuur zaken overneemt zoals het updaten van verzekeringen en contracten opzeggen die niet meer nodig zijn", zegt gemeenteraadslid Marleen Vrancken (N-VA).

"Dat zijn zaken die eigenlijk elk jaar moeten gebeuren", gaat Vrancken verder. "Dat is een teken dat ze te veel vertrouwen hebben gehad in de directeur." Dat vindt ook gemeenteraadslid Gaby Colebunders (PVDA): "Pas wanneer het echt de spuigaten uitloopt en de cijfers negatief worden, worden ze wakker. Als het goed gaat, kan er à volonté gefraudeerd worden."

Welke lessen kunnen geleerd worden om dit in de toekomst te voorkomen voor andere vennootschappen waarin stad rechtstreeks of onrechtstreeks betrokken is?
Gemeenteraadslid van de oppositie, Gaby Colebunders (PVDA)

De oppositie vraagt zich af hoe dit in de toekomst voorkomen kan worden. "De stad is het geld kwijt en de Genkenaren zullen dat moeten ophoesten", zegt Vrancken (N-VA). "Wij vragen ons af of het wel de taak is van de stad om zalen uit te baten. Is het niet beter om te werken met een private partner?"

Colebunders (PVDA) vraagt zich dan weer luidop af of het nuttig kan zijn om na te gaan of er nog verenigingen zijn waarop de controle onvoldoende is: "In welke andere vennootschappen zit de stad rechtstreeks of onrechtstreeks mee in het beheer? Welke lessen kunnen geleerd worden om dit te voorkomen in de toekomst?"

Chris Janssens, oppositielid van Vlaams Belang, is voorlopig niet bereikbaar voor een reactie. Langs de kant van de meerderheid hebben voorzitter van Meet@Genk en gemeenteraadslid Anita Laporte (CD&V) en burgemeester Wim Dries (CD&V) al eerder gereageerd dat een herstelplan nodig is. Burgemeester Dries wenst voorlopig niet verder te reageren.