De Hasseltse correctionele rechtbank heeft maandag een 22-jarige Nederlander uit Eersel, die in discotheek Versuz een bierglas in het gezicht en in de halsstreek van een vrouw kapot sloeg, veroordeeld tot 12 maanden cel met uitstel, uitgezonderd voor het deel van de uitgezeten hechtenis. Hij kreeg ook een boete van 800 euro, waarvan de helft met uitstel. Hij moet ook een schadevergoeding van 15.734 euro betalen. Daar komen ook nog eens gerechtskosten bij voor een totaalbedrag van 4.040 euro.
De feiten speelden zich op 27 november 2021 af in de Hasseltse discotheek Versuz. De beklaagde beweerde dat hij een duw kreeg, waarna hij met bier over de jongedame morste. Die reageerde en goot een glas wijn deels over de Nederlander, waarop de man met zijn bierglas uithaalde. De vrouw liep letsels in het gezicht op en houdt er een litteken aan over, waarmee ze voor de rest van haar leven moet leren leven. Uit onderzoek in het ziekenhuis bleek dat de halsslagader net niet geraakt was.
Deze eigen fout van de burgerlijke partij staat in oorzakelijk verband met de door haar opgelopen verwondingen
De rechtbank
Op burgerlijk gebied legde de rechtbank qua aansprakelijkheid toch 10 procent van de schade bij het slachtoffer. "Een normaal, voorzichtig en redelijk persoon in dezelfde omstandigheden zou niet op dezelfde wijze als de burgerlijke partij hebben gereageerd, namelijk door het over de beklaagde heen gooien van een beperkte hoeveelheid wijn. Deze eigen fout van de burgerlijke partij staat in oorzakelijk verband met de door haar opgelopen verwondingen. De burgerlijke partij moet instaan voor 10 procent van de opgelopen schade en de beklaagde voor 90 procent", aldus de rechtbank.
Uitlokking
Getuigen hadden gezien dat de beklaagde met het glas een klap had uitgedeeld aan de vrouw. Hij beweerde zoiets in een nuchtere toestand nooit te hebben gedaan, maar de openbare aanklager meende dat men zelfs in een dronken bui verantwoordelijk blijft voor zijn daden. Advocaat Kristof Driesen verdedigde de Nederlander en beklemtoonde dat zijn leven door het voorval ook plots omsloeg. "Hij zat met Kerst en Nieuwjaar in de gevangenis. Wij menen dat er sprake is van uitlokking. De man heeft spijt van wat er gebeurd is en volgde een begeleiding in Nederland", aldus de verdediging die een opschorting van straf voorstelde.
Psychiatrische begeleiding
Die gunst van de opschorting vond de rechtbank te licht als sanctie. Wat de uitlokking betreft, meende de rechtbank dat het om een buitenproportionele reactie van beklaagde ging. De rechtbank beschouwde het als een zware gewelddaad, zelfs 'al zou het slachtoffer het volledige glas over hem hebben uitgegoten'. De agressieveling had dus een psychiatrische begeleiding gevolgd. Verder leerde hij inzicht krijgen in zijn reactie als hij boos wordt en pakte hij zijn alcoholgebruik aan. Hij bleek ook over een sociaal vangnet te beschikken in de vorm van zijn ouders. Hij heeft momenteel ook een job, zodat hij de schadevergoeding kan afbetalen.
Regionaal nieuws uit Limburg

