Raad van State volgt auditeur en verwerpt klacht tegen huisarrest voor Antwerpse jongere

Eén 17-jarige jongere is naar de Raad van State getrokken om de beslissing van de Antwerpse burgemeester aan te vechten met een spoedprocedure. Volgens de auditeur van de Raad van State is de hoogdringendheid van zijn verzoek niet aangetoond. Hij adviseerde om het verzoek van de jongere te verwerpen en wordt daarin gevolgd door de Raad van State.

Eigenlijk waren er vanmorgen nog 2 zaken waarover de Raad van State zich moest uitspreken. De Antwerpse burgemeester Bart De Wever had namelijk het eerste preventieve huisarrest ingetrokken en een nieuwe maatregel uitgevaardigd waarbij een aantal uitzonderingen bij het huisarrest werden toegestaan. Daardoor was de eerste maatregel eigenlijk zonder voorwerp. Ook hier heeft de Raad van State het advies van de auditeur gevolgd en heeft hij de klacht verworpen.

Met het uitgaansverbod probeert Antwerpen het ontsteken van vuurwerk en relletjes tegen te gaan. De politie voert op oudejaarsavond ook controles uit om na te gaan of de jongeren in kwestie zich aan het huisarrest houden.

Burgemeester Bart De Wever (N-VA) reageert tevreden op de beslissing van de Raad van State. "Dit arrest is een belangrijk signaal dat het preventief huisarrest een redelijke bestuurlijke maatregel is", klinkt het. Ik ben de Raad van State dankbaar om tijdens de voorbije zittingen en in zijn arrest daar ook een beter gemotiveerd kader voor mogelijk te maken. Want voor een grootstad als Antwerpen is dat echt nodig. Vroeger betekende overlast op oudjaar vooral openbare dronkenschap en nachtlawaai. Uit de taferelen die we de laatste jaren in alle grotere Europese steden zien, zoals agressie tegen hulpdiensten, het in brand steken van voertuigen en het vandaliseren van het openbaar domein, blijkt echter een duidelijke noodzaak om kordate en ingrijpende maatregelen te nemen om de veiligheid en rust te verzekeren."

Abderrahim Lahlali, de advocaat van de 17-jarige jongere, reageert gelaten. "Wij nemen kennis van het arrest waar werd geoordeeld dat het spoedeisende karakter niet aanwezig is", luidt het. "Over de wettigheid van de maatregel is niet geoordeeld." Toch laat de advocaat het hier niet bij: "De vernietigingsprocedure zal worden voortgezet en later kan de maatregel alsnog worden vernietigd omwille van een onwettigheid.