De Raad van State heeft de uitspraak in de zaak rond het huisarrest van een Antwerpse jongere uitgesteld. Volgens de Raad zou de zaak zonder voorwerp kunnen vallen, omdat burgemeester Bart De Wever (N-VA) het huisarrest heeft ingetrokken en een aangepaste maatregel heeft aangekondigd. Volgens de advocaat van de minderjarige is de intrekking van het oorspronkelijke huisarrest alvast "niet rechtsgeldig" aan zijn cliënt meegedeeld.
District Antwerpen
Alsnog de vrijheid? De Wever trekt huisarrest Antwerpse jongere (voorlopig) in, Raad van State stelt uitspraak uit
Jonas Gilliams
Gepubliceerd:
Eerder deze maand legde Antwerps burgemeester Bart De Wever 51 jongeren een preventief huisarrest op voor oudejaarsavond. Het ging daarbij om veelplegers die de voorbije jaren overlast veroorzaakten.
Op die beslissing kwam veel kritiek. Onder meer de Liga voor Mensenrechten stelde zich vragen bij de wettigheid van dergelijke huisarresten. Ook de proportionaliteit van de maatregel werd in vraag gesteld: waren er dan geen minder verregaande oplossingen voorhanden?
Vorige week trok een van de getroffen jongeren naar de Raad van State om zijn huisarrest aan te vechten. De Auditeur van de Raad van State adviseerde toen al om de maatregel te schorsen. De Raad zou normaal gezien vandaag zelf uitspraak doen, maar stelt de beslissing nu uit naar morgen.
Via de pers
Hoe kwam hij tot die beslissing? De Wever liet na de zitting vorige week aan de Raad van State weten dat het huisarrest van de betrokken jongere werd ingetrokken. Tegelijkertijd deelde hij via de pers mee dat er een "aangepaste maatregel" zou volgen. Welke maatregel dat dan is, is nog altijd onduidelijk. Via zijn woordvoerder liet De Wever wel verstaan dat het nog altijd om een huisarrest zou gaan, weliswaar in een andere vorm.
Ook bij Abderrahim Lahlali, de advocaat van de jongere die het huisarrest aanvocht, heerst er onduidelijkheid. "Ik heb via de Raad van State vernomen dat de burgemeester zijn maatregel heeft ingetrokken. Maar die intrekking is nooit rechtsgeldig aan mijn cliënt meegedeeld", klinkt het daar.
"Daarnaast heb ik vorige week via de pers vernomen dat er een alternatieve maatregel zou volgen. Ook daarover heb ik niets meer gehoord." Doordat de intrekking en de nieuwe maatregel nog niet officieel zijn meegedeeld, geldt volgens Lahlali nog altijd het oorspronkelijke huisarrest. Voorlopig zou de minderjarige dus toch moeten binnenblijven.
Lahlali laat echter weten dat hij ook een nieuw huisarrest in een andere vorm zal aanvechten. "De rechtsbescherming van mijn minderjarige cliënt is in gevaar."
Correctie: in totaal zijn er 51 Antwerpse jongeren die een huisarrest kregen opgelegd en niet 47, zoals eerder werd bericht.
Regionaal nieuws uit Antwerpen
Gepubliceerd:
