Raad van State beslist ten laatste maandag over huisarrest  voor jongen (17) op oudejaarsavond in Antwerpen, burgemeester De Wever kondigt nu al "aangepaste maatregel" aan

Net als de voorbije 2 jaar legt Antwerps burgemeester Bart De Wever een aantal jonge veelplegers een preventief huisarrest op met oudejaar, om te voorkomen dat ze overlast zouden veroorzaken. Dit jaar gaat het om 47 jongeren. Het kabinet van De Wever stelde dat de burgemeester "binnen zijn bevoegdheden alle maatregelen neemt" om een zorgeloze oudejaarsavond te kunnen creëren.

Er kwam intussen wel kritiek. Zo stelden professoren Criminologie en de Liga voor Mensenrechten zich vragen over de wettelijke basis van zo'n huisarrest.

De Wever weerlegde die commentaren. Hij zegt dat de maatregel perfect wettelijk onderbouwd is, op basis van artikel 133 en 135 van de gemeentewet, en noemt de betrokken jongeren "echt geen lieverdjes".

Intussen is 1 van de jongeren, een jongeman van 17 jaar, naar de Raad van State gestapt tegen het huisarrest. De Raad doet ten laatste maandag uitspraak. In het advies van de Auditeur klinkt het alvast dat de maatregel van de burgemeester geschorst moet worden. Dat vindt ook Abderrahim Lahlali, advocaat van de 17-jarige.

Volgens Lahlali is de beslissing van De Wever in de eerste plaats niet proportioneel. "De grondrechten van mijn cliënt, zoals zijn vrijheid om te bewegen en naar buiten te gaan, worden geschonden." Volgens Lahlali had ook een minder verregaande maatregel, zoals een plaatsverbod, opgelegd kunnen worden.

Maar er zijn nog problemen. "De burgemeester heeft volgens de nieuwe gemeentewet niet de bevoegdheid om een huisarrest op te leggen. Hij maakt zijn verplichting trouwens universeel, want mijn cliënt kan niet naar het buitenland om daar oudejaar te vieren, wat wel de bedoeling was", legt de advocaat uit.

Lahlali spreekt daarnaast over een "collectieve bestraffing". "Ook de ouders van de minderjarige kunnen niet weg, want ze kunnen hun kind niet alleen achterlaten. De beslissing is met de botte bijl genomen, waardoor de waardigheid van mijn cliënt en zijn familie hier wordt aangetast."

Tot slot worden zijn cliënt ook nog een aantal zaken ten laste gelegd die "totaal onjuist" zijn, zegt Lahlali. Zo zou de 17-jarige verweten worden dat hij vorig jaar zijn huisarrest niet heeft nageleefd. "Men heeft hoogstwaarschijnlijk pv's van anderen door elkaar gehaald. Dat toont aan dat men niet zorgvuldig te werk is gegaan."

En nu? Omdat de Auditeur al adviseerde om het huisarrest voorlopig op te heffen, bestaat de kans dat de Raad van State dat advies zal volgen. Die beslissing zou ook de andere 46 jongeren, die geen zaak aanspanden, ten goede kunnen komen.

"Een arrest van de Raad van State heeft een bepaald gezag. Het bestuur zal dus met een eventueel baanbrekend arrest wel rekening moeten houden", denkt Lahlali. "Dit kan voor anderen deuren openen om hun dossier met succes aan te vechten."

In een schriftelijke reactie laat burgemeester Bart De Wever weten dat er een "aangepaste maatregel" zal volgen. 

"We houden rekening met enkele aanbevelingen die de Raad tijdens de zitting aanbracht en gaan daar in dit dossier juridisch-technisch gevolg aan geven. Er zal dus een aangepaste maatregel opgelegd worden. Het handhavingskader voor de preventieve huisarresten wordt daardoor verder uitgediept."

Wat die aangepaste maatregel concreet inhoudt, is voorlopig nog onduidelijk.