De 63-jarige jager uit Merelbeke die een Diestenaar neerschoot tijdens een jachtpartij in 2017 in Luik, is door de Tongerse strafrechter enkel schuldig verklaard. De man kreeg geen straf, omdat de redelijke termijn van de feiten overschreden was. De man moet wel nog een schadevergoeding betalen aan zijn slachtoffer, maar voor het zover is moet een deskundige het slachtoffer uit Diest eerst nog onderzoeken.
Jager uit Merelbeke schuldig aan neerschieten van tiener uit Diest, maar hij krijgt geen straf
De toen 15-jarige tiener uit Diest was op 17 september 2017 samen met zijn vader aanwezig op een jachtpartij in Luik. De tiener dreef de eenden en patrijzen die in het maisveld verstopt zaten in de richting van de jagers die aan de zijkanten ervan opgesteld stonden.
De jager uit Merelbeke volgde een opgeschrikte patrijs en wou net schieten toen de vogel plotseling naar beneden dook. De zestiger volgde met zijn loop van het geweer de patrijs en raakte daarbij de jongen in het gezicht, borst en zijn benen.
De jongen strompelde hevig bloedend het maisveld uit en moest per helikopter afgevoerd worden naar het ziekenhuis in Luik. Tijdens de 2 opeenvolgende operaties konden een 5-tal hagelkogeltjes uit zijn lichaam verwijderd worden.
Uit het onderzoek dat volgde bleek dat de zestigjarige jager de veiligheidsinstructies niet had opgevolgd en dat hij door de tunnelvisie van de patrijs in zijn vizier niet zag dat hij naar beneden en in de richting van de drijvers schoot.
Geen straf, wel schuldig
Omwille van de taalwetgeving werd de zaak doorgeschoven naar de rechtbank in Tongeren. De Tongerse rechter achtte alles bewezen, maar merkte in zijn vonnis op dat na 7 jaar de redelijke termijn overschreden was. Dat liet de procureur ook al blijken in de gevorderde straf toen die vorige maand slechts een straf van drie maanden vroeg. De Tongerse rechter verklaarde de zestiger wel schuldig, maar legde hem geen straf op.
De Merelbekenaar moet zijn slachtoffer wel vergoeden voor de lichamelijke schade en andere materiële schade. De rechter stelde daarom een deskundige aan die de nu 22-jarige Diestenaar moet onderzoeken. Op 24 juni worden de debatten in deze zaak daarom heropend.
Regionaal nieuws uit Limburg
Gepubliceerd:
