Mediamagnaat Rupert Murdoch (93) verliest de rechtszaak die 3 van zijn kinderen tegen hem aangespannen hebben. Dat meldt The New York Times. Murdoch wilde de controle over zijn media-imperium nalaten aan zijn oudste zoon Lachlan, en zo de andere kinderen buitenspel zetten. Maar de rechtbank van de Amerikaanse staat Nevada ziet dat anders: de macht moet verdeeld blijven over zijn 4 kinderen.
Mediamagnaat Murdoch verliest rechtszaak tegen 3 van zijn eigen kinderen: macht blijft (voorlopig) verdeeld
Jani Lambrechts
Gepubliceerd:
In 2019 maakt Rupert Murdoch duidelijk dat zijn oudste zoon Lachlan bij zijn dood de controle over zijn media-imperium mag erven. Enige probleem: in de familie-erfenis staat beschreven dat zijn 4 oudste kinderen alles erven. Vader Murdoch besluit dat hij de erfenis wil herzien, zodat Lachlan alsnog de boel kan controleren.
Protest van de 3 andere kinderen, James, Elisabeth en Prudence, volgt snel. Ze spannen een rechtszaak aan tegen vader Murdoch, die hij dus verloren heeft.
Na enkele dagen van persoonlijke getuigenissen oordeelt de rechtbank van Nevada negatief: de macht moet verdeeld blijven over de 4 kinderen. De rechter concludeert dat Murdoch en Lachlan "te kwader trouw" handelen als ze de familie-erfenis wijzigen, en Lachlan de enige rechtmatige opvolger wordt.
De rechter is in sommige stukken van zijn (96 pagina's lange) oordeel vernietigend voor vader Murdoch. Hij noemt de wijziging "een zorgvuldig vervaardigde poppenkast" om de uitvoerende rol van Lachlan "te cementeren" binnen zijn media-imperium, "ongeacht de gevolgen voor begunstigden" van de erfenis.
Vrees voor nieuwe (anti-Trump) wind
Vader Murdoch wil dat Lachlan hem opvolgt omdat hij de conservatieve, rechtse toon van zijn media-imperium wil behouden. Hij verklaart dat "het behoud van de politieke toon van zijn nieuwsmerken in het financieel belang is van al zijn begunstigden". De andere 3 kinderen moeten daarvoor hun beslissingsrecht verliezen, want zij zijn liberaler.
Murdochs media-imperium
Rupert Murdoch bezit nieuwsmerken in Australië, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Het gaat over honderden merken, waarvan de volgende de bekendste zijn:
Televisiezender Fox (VS), inclusief nieuwsmerk Fox News
Kranten The Sun, The Times, The Sunday Times (Verenigd Koninkrijk)
Sky News Australia (Australië)
De merken staan stuk voor stuk bekend als conservatief en rechts. In de Verenigde Staten spreekt Fox News zich sinds 2015 zelfs uit pro-Trump, en spelen zo een rol in zijn overwinning.
Zijn zoon James spreekt zich afgelopen verkiezingscampagne zelfs uit voor Kamala Harris, presidentskandidate aan de zijde van de Democraten.
Dat had vader Murdoch niet voorzien in 2006, toen hij zijn familie-erfenis liet optekenen. Hij kwam overeen met zijn toenmalige vrouw Anna dat de overeenkomst bindend is. Murdoch zou enkel wijzigingen kunnen aanbrengen als hij handelt in het belang van zijn begunstigden.
Beroep
Hoewel de 3 kinderen opgelucht reageren en vooral hopen de familiebanden wat te kunnen herstellen nu de zaak voorbij is, willen Murdoch en Lachlan in beroep gaan.
En als dat niet lukt, zijn er nog andere pistes om de macht alsnog over te dragen aan Lachlan. Die laatste zou de andere 3 bijvoorbeeld kunnen uitkopen.
En dat doet dan weer erg aan de populaire 'Succession'-reeks denken, die op de Murdoch familie gebaseerd is. Succession in het echt dus, wordt ongetwijfeld vervolgd.
