Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken: “Het cordon sanitaire bestaat niet meer”

In Terzake spreekt Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken van een "historische dag".

Nadat zijn partij een absolute meerderheid heeft gehaald bij de gemeenteraadsverkiezingen in Ninove en een coalitie heeft gevormd in Ranst, is vandaag bekend geworden dat de partij de komende jaren ook lokaal gaat meebesturen in Brecht en Izegem.

Maar is het zogenoemde cordon sanitaire nu doorbroken? Het cordon is een 35 jaar oude afspraak tussen Vlaamse partijen om niet met het radicaal-rechtse Vlaams Belang samen te werken en te besturen. 

Ook voor Ivan De Vadder, Wetstraatwatcher bij VRT NWS, is het cordon nu doorbroken. Een parallel met de waterbouwkunde dringt zich daarbij op. “Echte dijkbreuken gebeuren ook niet in één klap”, merkt De Vadder op. “Ze ontstaan meestal met kleine barstjes waarlangs water sijpelt en die bij een volgende winter groter worden. Uiteindelijk krijg je dan de grote dijkbreuk.”

Die barsten ziet De Vadder nu ook in het politieke landschap ontstaan, via de lokale verkavelingen van de nationale partijen. De Vadder ziet dat sommigen de doorbraak nog ontkennen, omdat het cordon strikt genomen door nationale partijen werd onderschreven en niet door lokale lijsten. 

Hoewel nationale partijleiders de partijkaarten hebben ingetrokken van lokale mandatarissen die nu met Vlaams Belang in zee gaan, denkt De Vadder dat het cordon wel degelijk doorbroken is en dat we nu een geleidelijke normalisering van Vlaams Belang krijgen.

Het valt op dat Vlaams Belang nu lokaal akkoorden heeft gesloten met mensen die gelinkt waren aan verschillende traditionele partijen - socialisten, liberalen en christen-democraten. Maar nergens gaat Vlaams Belang scheep met de N-VA. Hoe verklaart Van Grieken het voortbestaan van die Chinese Muur?

Daarvoor verwijst hij fijntjes naar N-VA-voorzitter Bart De Wever. Hoewel de N-VA het cordon nooit onderschreven heeft, had De Wever voor de verkiezingen zijn partijgenoten opgeroepen om lokaal geen bestuursakkoorden te sluiten met Vlaams Belang, om de federale onderhandelingen niet te hypothekeren.

Van Grieken ziet dat de partijtucht binnen de N-VA zo groot is dat ze niet met Vlaams Belang in zee durven te gaan. “Er zijn blijkbaar weinig moedige N-VA’ers. Het is toch ver gekomen (lacht) dat de moedige lokale mandatarissen bij CD&V en Open VLD zitten terwijl de N-VA’ers zo in het gelid blijven. Wie wordt daar nu beter van?"

"Ik had veel liever akkoorden gesloten met mede-Vlaams-nationalisten. We zouden nog veel verder staan”, aldus Van Grieken. Hij noemt het onbegrijpelijk dat zij het cordon sanitaire mee in stand houden

In Brecht en Ranst hebben de lokale partijafdelingen intussen afstand gedaan van de naam Vlaams Belang, ze heten nu respectievelijk Ons Brecht en Ons Ranst. Is men daar beschaamd om Vlaams Belang te zeggen? “Absoluut niet”, zegt Vlaams Belang-voorzitter Tom van Grieken. 

Hij merkt op dat de voordrachtsaktes en de bestuursakkoorden wel degelijk ondertekend worden als Vlaams Belang en dat de lokale mandatarissen ook gewoon lid blijven van de partij. Volgens Van Grieken gebeuren de naamswijzigingen om lokaal vertrouwen te scheppen: dat het gaat om lokale thema’s en dat de nationale partijleiding zich niet zal komen bemoeien.  

Een kleine toegeving als een naamsverandering deert Van Grieken niet veel, zegt hij. “Het maakt me niet uit welke naam een hond heeft, maakt me niet uit. Als ze maar ongewenste indringers verjagen”, daarmee toch verwijzend naar het nationale partijprogramma. 

Van Grieken merkt nog op dat in Izegem de naam niet verandert en dat er bij Forza Ninove er al helemaal geen twijfel over bestaat dat Guy D’haeseleer en de lokale partijleden Vlaams Belangers zijn.