Ronsenaar die onder invloed fietser doodreed opnieuw met alcohol in bloed achter stuur betrapt

De man uit Ronse stond vandaag terecht in de politierechtbank in Oudenaarde voor het dodelijk ongeval dat hij op 23 april 2023 veroorzaakte. Dat gebeurde rond 10.00 uur in de Oudenaardse deelgemeente Leupegem.

Een groep van 28 wielertoeristen van WT Merelbeke dwarste toen de N60. Twee wegkapiteins gingen het kruispunt op om de oversteek aan te geven en het verkeer stil te leggen. De auto’s stopten op de 1e rijstrook. Maar de bestelwagen met de man uit Ronse aan het stuur, ging naar de 2e rijstrook en reed zo een fietser (53) uit Merelbeke aan. De man werd nog naar het ziekenhuis gebracht, maar overleed de dag nadien. De bestuurder reed na het ongeval door en gaf zich pas later aan bij de politie. 

Achteraf bleek dat de man te veel gedronken had: "Hij had niet geslapen na een nacht vol alcohol. En dan toch nog achter het stuur kruipen en laf wegrijden na het veroorzaken van een zwaar ongeval. Je had 0,58 mg/l uitgeademde alveolaire lucht (1,33 promille)", zo zei de procureur in de rechtbank. Ze vorderde 3 jaar effectief, 2.000 euro boete en 5 jaar rijverbod voor het ongeval en 2 jaar effectief, 400 euro boete en 2 jaar rijverbod voor het vluchtmisdrijf. 

Tijdens de zitting vanmorgen kwam ook aan het licht dat de beklaagde uit Ronse op 10 oktober opnieuw met te veel alcohol in zijn bloed achter het stuur tegengehouden is, ondanks een rijverbod. De man was in 2013 en 2017 ook al veroordeeld voor dronken rijden.   

Een mokerslag voor de nabestaanden, zo vindt advocaat Bart Verhoeven: “De familie, vrienden en fietsvrienden waren al boos, maar hun boosheid zal enkel toenemen nadat we dit hier nu horen. Ze zijn getekend voor het leven. Hij nam bewust het stuur na een avond vol drank. Talloze pinten, een fles wijn en afsluiten met wodka. Op burgerlijk vlak vragen we een krachtig signaal naar de maatschappij.”

Ook Ruben Vergaert, de zoon van het dodelijk slachtoffer nam het woord in de rechtbank: "In het begin legde ik uit aan mensen dat mijn papa omgekomen was bij een verkeersongeval, maar ik ben daar snel op teruggekeerd. Nu zeg ik altijd dat hij is doodgereden. De persoon is heel egoïstisch geweest en had op dat moment duidelijk lak aan andere mensen. We waren niet op de hoogte van de nieuwe feiten. Die bewijzen dat excuses en schuldbesef bij hem niet aanwezig zijn."

De beklaagde excuseerde zich tijdens de zitting: “Ik wil me excuseren ten opzichte van de nabestaanden”, zei hij stil. “Ik had nooit gedacht wat de gevolgen zouden zijn. Ik reed door omdat ik in paniek was. Toen ik wat bijgekomen was, belde ik de politie dat ik me zou aangeven.”

Zijn advocaat Jan Opsommer besloot: “Mijn cliënt kent de N60 zeer goed, doet hem bijna dagelijks en dacht dat de auto’s vertraagden omdat er iemand moest afslaan. Hij vluchtte weg in paniek. Hij reed tot bij zijn vriendin en zijn moeder en nam dan contact met de politie. Hij wou zich sowieso aangeven. En hij denkt er nog elke dag aan. Zoals de nabestaanden van het slachtoffer. Ik heb begrip voor de procureur, maar wil wel zeggen dat hij niet asociaal is. Wel in het verkeer, maar niet als mens.”