Parket vraagt werkstraf voor koppel dat man ernstig toetakelde op Gentse Feesten, beklaagden willen vrijspraak

Even terug naar de feiten: op 21 juli 2023 ontstaat er een schermutseling tussen twee koppels in de Onderstraat in Gent. 1 man duwt een andere man van zich af en slaat vervolgens hard op zijn kin. Het slachtoffer wankelt achteruit, valt en komt op zijn hoofd terecht.

De dader wandelt weg met zijn vriendin. Ondertussen krijgt het slachtoffer een hersenbloeding en belandt in een coma. Hij herinnert zich achteraf niets meer van de gebeurtenissen.

De politie verspreidt uiteindelijk een opsporingsbericht, waarna het gezochte koppel zich snel komt melden bij de speurders.

Het parket wil nu een gepaste werkstraf voor beide beklaagden. Zij worden vervolgd voor slagen en verwondingen en schuldig verzuim. Ook de vriendin van de man die de slag uitdeelde, moet zich dus verantwoorden voor slagen en verwondingen, omdat ze de vriendin van het mannelijke slachtoffer licht verwond zou hebben.

Beide beklaagden vragen evenwel de vrijspraak. Volgens hun advocaten handelden zij uit wettelijke zelfverdediging, omdat het slachtoffer volgens de beklaagden de eerste duw zou hebben uitgedeeld. De duw en de slag van de mannelijke beklaagde waren een reactie op die duw en op de brutale houding van het slachtoffer.

Een belangrijk verschil is nog dat de mannelijke beklaagde verklaard heeft dat hij een werkstraf zou aanvaarden, als hij niet vrijgesproken zou worden.

Zijn vriendin ging niet met zo'n werkstraf akkoord. Als zij niet wordt vrijgesproken, moet de rechter dus een alternatief zoeken, bijvoorbeeld een celstraf.

De advocaat van de burgerlijke partijen en het slachtoffer, Hans Van De Wal, vertelt dat zijn cliënt nog altijd niet volledig hersteld is en "100 procent arbeidsongeschikt" blijft. "De man heeft nog een lang revalidatieproces te gaan en wordt nog altijd opgevolgd door dokters en specialisten."

Het slachtoffer was bovendien niet aanwezig op de rechtbank. "Dat was medisch gezien te riskant. Stressvolle situaties kunnen nog altijd een aanval triggeren bij hem. Vergeet niet: er werd bij hem een deel van de schedel weggehaald tijdens de behandeling. Hij heeft een tijd met een halfopen hoofd rondgelopen."

Voor de familie is de exacte straf die de beklaagden uiteindelijk zullen krijgen niet relevant, zegt Van De Wal. "Belangrijk is vooral dat de rechtbank erkent dat zij slachtoffer zijn en de beklaagden veroordeelt. De schuld wordt nu door de beklaagden bij mijn cliënt gelegd. Dat is bijzonder pijnlijk."

De uitspraak van de rechtbank kennen we op 13 december.