Man die eigen huis in Beringen in brand steekt, veroordeeld tot 5 jaar cel: "Was ontevreden over verkoop van woning tijdens scheiding"

De man was al enige tijd in een scheiding verwikkeld. De ex-partner was uit de woning vertrokken, het huis zou op 5 december 2022 verkocht worden. Maar de zestiger wilde niet verhuizen en was het niet eens met de regeling en het bedrag dat hij zou krijgen.

In de nacht voor de geplande verkoop merkte de overbuurvrouw op dat er rook onder het dak van de woning uit kwam. Ze sloeg alarm, maar de man zelf reageerde niet. Bij aankomst van de brandweer stond het dak al in lichterlaaie, de woning brandde zo goed als volledig uit. Het huis en dat van één van de buren werden tijdelijk onbewoonbaar verklaard. Ook een derde, nabijgelegen woning liep aanzienlijke schade op.

De brandweer kon de beklaagde uit zijn woning halen, hij werd in zorgwekkende toestand naar het ziekenhuis gebracht.

Het was meteen duidelijk dat hij de brand aangestoken had, want doorheen de woning werden maar liefst 7 brandhaarden gevonden. Op verschillende muren waren ook woorden zoals "liegen", "bedriegen" en "bestelen" aangebracht. Op een deur hingen ook 2 afscheidsbrieven.

Zelf beweerde de man dat hij zich niets meer kan herinneren van wat er zich die bewuste nacht heeft afgespeeld, al had hij zelf verteld dat hij op zolder aanmaakblokjes in rieten mandjes had aangestoken. "Ik heb een black-out gehad door mijn zenuwziekte, de stress, de slapeloosheid en een aanval van mijn diabetes", aldus de zestiger op zijn proces.

"Hij moest van verdieping naar verdieping gaan om dat allemaal aan te steken. Dan vind ik niet dat hij kan zeggen dat hij niet meer weet wat hij gedaan heeft", reageerde meester Van Kelecom, die de buren van de brandstichter vertegenwoordigde.

De rechtbank oordeelde daarom dat de beklaagde de bedoeling had schade aan te richten om de verkoop tegen te gaan. Hij wilde bij zijn ex afdwingen dat de opbrengst van het huis in de helft gedeeld werd.

"Het vuur sloeg over naar andere woningen, waar onder meer kinderen sliepen. Hij heeft zijn buren in groot gevaar gebracht. De feiten leidden tot angst en onveiligheidsgevoelens bij de buren. Het blijkt ook dat de beklaagde niet gemotiveerd is om zich te laten begeleiden. Daarom is alleen een effectieve bestraffing op zijn plaats", aldus de rechtbank.

De man werd veroordeeld tot 5 jaar cel en werd na het vonnis meteen in de boeien geslagen. Aan de burgerlijke partijen moet hij bijna 75.000 euro schadevergoeding betalen.