Als het van de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump afhangt, weten we vannacht al wie de nieuwe president wordt van de Verenigde Staten. "We willen geen 10 à 12 dagen wachten", zei hij. Mogelijk is die uitspraak een voorbode op zijn strategie, namelijk twijfel zaaien over de verkiezingsuitslag. Een strategie die hij ook 4 jaar geleden heeft toegepast.
Hoe Donald Trump mogelijk vannacht al twijfel zal zaaien over de verkiezingsuitslag
Jarno Treuttens
Gepubliceerd:
"We willen morgen het antwoord", klinkt het duidelijk bij Donald Trump, gisterenavond op één van z'n laatste rally's. "Ze hebben al dit geld uitgegeven (aan machines, red.), terwijl papier veel goedkoper is - en weet je - veel betrouwbaarder."
En zo lijkt Donald Trump nu al twijfel te zaaien over de telprocedure en de mogelijke verkiezingsuitslag. Vannacht zullen we naar schatting al een eerste blik krijgen op hoe de teerling is geworpen.
In de staten waar er typisch Democratisch of Republikeins wordt gestemd, zal er naar verwachting niet al te veel veranderen. Deze verkiezingen gaan namelijk om de strijdstaten, de swing states of kantelstaten.
In deze 7 staten kan het erom spannen: Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, North Carolina, Georgia, Nevada en Arizona. Die staten samen zijn goed voor 93 van de 538 kiesmannen. Een aanzienlijk aandeel, met een enorme impact. Het is dan ook van tel om tot de laatste stem te tellen, en dus te wachten. Het lijkt erop dat Donald Trump daar (net zoals 4 jaar geleden) geen zin in heeft.
Premature speech
Even een terugblik naar die verkiezingen van 2020 tussen Donald Trump en Joe Biden. Op verkiezingsnacht lijken de eerste uitslagen in het voordeel van Donald Trump, toen de zittende president.
De rurale staten kleuren rood, maar ook in de verschillende (toenmalige) strijdstaten lijkt Trump een overwinning te behalen. Al wordt er door alle analisten meteen een kanttekening gemaakt: een groot deel van de stemmen - in heel wat steden - zijn nog niet geteld.
Dat heeft één belangrijke oorzaak. In sommige staten worden de stemmen van mensen die op verkiezingsdag in een stembureau hun stem uitbrengen, eerst geteld. Dan volgen de stemmen per post, de zogenaamde 'early voting'. 4 jaar geleden waren het voornamelijk Democraten die hun stem uitbrachten per post, waardoor de eerste uitslagen een bijzonder vertekend beeld gaven.
11.779 stemmen
Een vertekend beeld met gevolgen: Donald Trump sprak 's nachts de overwinning al uit. "Het is ook duidelijk dat we Georgia hebben gewonnen", klonk het toen. "Er bestaat geen enkele kans dat ze ons nog kunnen inhalen." Enkele dagen later werd duidelijk dat dat niet klopte. Biden won de staat met een verschil van 11.779 stemmen.
Op 2 januari 2021 zette Trump een partijgenoot in Georgia zelfs onder druk om "genoeg stemmen voor hem te vinden" en het resultaat "opnieuw te berekenen". "Het is niet eerlijk om die zege me te ontnemen", zei Trump toen. In Georgia werden de stemmen trouwens herteld, en die bevestigden Bidens overwinning.
Ontkennen van het resultaat
Tot op vandaag is Donald Trump ervan overtuigd dat niet Biden, maar hij de verkiezingen in 2020 heeft gewonnen. Die theorie wordt ook duchtig gevolgd door zijn aanhangers. Onder meer de radicale groep Proud Boys heeft vandaag gezegd dat ze zullen postvatten bij stembureaus. "Geladen en klaar voor verraderlijke kiezersfraude", klinkt het op Telegram. Die groep was massaal aanwezig bij de bestorming van het Capitool op 6 januari 2021.
Maar ook andere prominente figuren binnen zijn campagne stellen openlijk vragen over de legitimiteit van de stemprocedures. Tesla-baas Elon Musk - een fervent supporter van Trump - heeft op X al meermaals gewezen op mogelijke fraude. Volgens het Center for Countering Digital Hate is het platform X en het profiel van Musk zelfs een epicentrum van desinformatie over de verkiezingen.
Vannacht opnieuw?
De kans dat Trump vannacht opnieuw een (voorbarige) toespraak zal houden, is groot. Hij heeft er baat bij om het narratief in zijn richting te duwen, om zo het telproces te ondermijnen.
Hij kan zo zijn achterban op de been brengen, net als 4 jaar geleden. "STOP THE COUNT" (Stop met tellen, red.), schreef hij toen op X. Verschillende Trumpsupporters probeerden het tellen toen te stoppen in onder meer Arizona en Michigan. Zonder succes.
Nu zou Trump zo ook weer twijfels kunnen zaaien over de geloofwaardigheid van de verschillende media. Het is namelijk zo dat die media de staten "callen". Zij schatten in wie welke staat wint. Door zelf al overwinningen te claimen, kan hij de geloofwaardigheid van de verschillende media ondermijnen en opnieuw twijfel zaaien.
Wie het ook wordt, zelfs na de definitieve uitslag kunnen beide kandidaten de verkiezingsuitslag nog aanvechten indien ze dat nodig achten. Zeker als die uitslag kan bepalen wie zijn of haar intrek mag nemen in het Witte Huis. Daarvoor heeft zowel Trump als Harris een leger advocaten klaarstaan.
