Volgens politicoloog Dave Sinardet (VUB) heeft de nationale alliantie tussen Vooruit en de N-VA een impact op het vormen van lokale coalities. Dat zegt hij nadat op verschillende niveaus coalities worden gesmeed tussen de 2 partijen, ook als die – bijvoorbeeld in Gent – minder voor de hand liggen. "Anders moeten we gewoon Bart De Wever (N-VA) en Conner Rousseau (Vooruit) laten beslissen wie ze waar zetten."
Bepaalt nationale politiek wie lokaal mag samenwerken? "Anders moeten we gewoon Bart en Conner laten beslissen"
Stef Van Chaze
Gepubliceerd:
Na Gent lijkt ook de coalitie in Antwerpen een done deal te zijn. Burgemeester Bart De Wever (N-VA) kondigde aan dat zijn partij en Vooruit "exclusief en in alle discretie" met elkaar onderhandelen. Ook in het district en in de provincie Antwerpen kiest de N-VA voor Vooruit. In Gent koos Voor Gent – een mix van liberalen en socialisten – dan weer verrassend voor de N-VA.
Dat tot groot ongenoegen van de groenen, die in beide steden uit de boot vallen. Groen hekelt vooral de timing. Zo was er volgens Antwerps Groen-kopstuk Bogdan Vanden Berghe "eerst een akkoord nodig in Gent, voordat een akkoord werd gemaakt in Antwerpen met Vooruit".
Tandem Vooruit-N-VA
Politicoloog Dave Sinardet (VUB) denkt niet zozeer dat er een link is tussen Gent en Antwerpen, maar ziet eerder de nationale verwevenheid tussen de N-VA en Vooruit doorsijpelen naar het lokale.
"Ik denk dat er zeker een impact is van de nationale alliantie tussen de 2 partijen op het lokale niveau. In het district en in de provincie Antwerpen bijvoorbeeld is de coalitie tussen N-VA en Vooruit minder evident. En ondanks de moeilijke verstandhouding tussen de groenen en de liberalen in Gent heeft die nationale dynamiek ook daar een sterke rol gespeeld."
"Het ondermijnt het hele idee van het hebben van aparte niveaus
Dave Sinardet (VUB), politicoloog
Iets dat Sinardet naar eigen zeggen stoort. "Het ondermijnt het hele idee van aparte niveaus te hebben, want het zorgt ervoor dat de verschillende democratische realiteiten minder tot uiting komen in lokale coalities. Als je die lokale coalitievorming heel sterk gaat dirigeren vanuit de nationale partijhoofdkwartieren, waarom moeten we dan nog voor alle gemeenten gaan stemmen? Anders moeten we gewoon Bart en Conner laten beslissen wie ze waar zetten."
"Te snelle conclusies"
Volgens Vooruit-boegbeeld en minister van Staat Johan Vande Lanotte worden er te snel conclusies getrokken. "Ik ga ervan uit dat er zeker gesproken is over sommige plekken, maar de kiezer heeft wel beslist dat dat in bepaalde steden en gemeenten niet lukt. In Leuven is er bijvoorbeeld massaal gestemd op Mohamed Ridouani (Vooruit), en die neemt de N-VA er niet bij. Maar ook op veel andere plaatsen, zoals in Brugge en Genk is er géén coalitie tussen de 2 partijen."
In Antwerpen is het logisch, aldus Vande Lanotte. "De N-VA en Vooruit hebben met 2 een meerderheid (samen 30 van de 55 zetels, red.). Waarom zouden ze dan met 3 besturen?"
In Gent is de situatie anders. "Daar heersten al spanningen vóór de verkiezingen. Het verbaast mij dat iedereen nu zo verrast is dat Groen daar niet in de coalitie zit. Ik denk dat heel veel Vooruit-kiezers wel liever met Groen hadden samengewerkt, maar wanneer er geen akkoord bereikt kan worden over de inhoud, dan gaat dat niet."
Ligt de druk vanuit partijhoofdkwartieren op de lokale coalitievormingen hoger dan normaal?
Tot slot wordt volgens Vande Lanotte - zelf gewezen voorzitter van de socialisten - de invloed van partijvoorzitters op de lokale niveaus overschat. "De voorzitter van de partij wordt vooral opgeroepen om miserie op te lossen wanneer dat lokaal niet lukt. Partijvoorzitters zijn tijdens de gemeenteraadsverkiezingen eerder lijdende voorwerpen - met lange 'ij', en niet zozeer met de korte."
