Dronken bestuurder die 2 wielertoeristen doodreed in Gent krijgt gevangenisstraf en levenslang rijverbod 

Op zondag 25 februari 2024 rond kwart voor 11 's ochtends rijdt een groep wielertoeristen door de Pantserschipstraat in Gent. In de verte zien ze hoe een auto plots op de linkerrijstrook terechtkomt. De bestuurder overcorrigeert naar rechts, schampt de boordsteen van een bushalte en schiet diagonaal de rijbaan over. Op dat moment heeft hij het gaspedaal nog altijd volledig ingedrukt.

De groep fietsers heeft geen schijn van een kans. 3 van hen worden van het fietspad gemaaid, 2 anderen kunnen de wagen als bij wonder ontwijken.

Gino Primo, een van de overlevenden, deed achteraf zijn verhaal bij VRT NWS. Hij zag hoe twee makkers ter plekke stierven.

De rechtbank was in haar beslissing milder voor de beklaagde dan de openbare aanklager. De rechter deed niets af aan de ernst van de feiten en laakte ook de houding van de beklaagde en de gevolgen van zijn gedrag, maar benadrukte dat een straf niet enkel tot vergelding mag dienen. Ook met de re-integratie van de man moet rekening gehouden worden.

De beklaagde werd uiteindelijk zowel veroordeeld voor het veroorzaken van een dodelijk ongeval als voor het rijden zonder geldig rijbewijs.

Voor het dodelijk ongeval kreeg de man een celstraf van 4 jaar, waarvan 1,5 jaar met uitstel, een geldboete van 16.000 euro (waarvan de helft met uitstel) en een levenslang rijverbod. De man kan dus onmogelijk nog geldig met de wagen terugkeren in het verkeer.

1 van de voorwaarden voor het uitstel is dat de man zich laat behandelen voor zijn alcoholverslaving.

Voor het rijden zonder rijbewijs krijgt de man een effectieve celstraf van 1 jaar. Daarbij komt nog een geldboete van 8.000 euro, waarvan eveneens de helft met uitstel.

De bestuurder van de wagen was volgens het Openbaar Ministerie een doorwinterd alcoholicus. "De beklaagde had op het moment van het ongeval een PETh-waarde van ongeveer 2.644 nanogram per milliliter. Dat is met voorsprong de hoogste waarde die ik in mijn carrière heb zien passeren en voor zover ik weet ook de hoogste waarde die we ooit hebben gezien op het parket van Oost-Vlaanderen", klonk het tijdens de behandeling op 27 september.

Volgens de gangbare opvatting is men vanaf 200 nanogram een hevige drinker. 2.600 nanogram is het dertienvoudige.

Het Openbaar Ministerie laakte ook het gebrek aan schuldinzicht bij de beklaagde. De man was in totaal al 7 keer veroordeeld voor 3 ongevallen. Ook toen was er al sprake van intoxicatie en overdreven snelheid en zelfs 1 keer van letselschade en vluchtmisdrijf. De man had daardoor een rijverbod en moest herstelproeven afleggen om zijn rijbewijs terug te krijgen, maar daarvoor slaagde hij nooit.

Toch reed hij op 24 en 25 februari opnieuw dronken rond met de auto. De man beweerde achteraf dat hij geen alcoholprobleem had en niet in behandeling wilde gaan, omdat hij slechts een "gelegenheidsdrinker" was.

Uit de uitlezing van de gsm van de beklaagde bleek volgens het Openbaar Ministerie evenwel dat de man trots was op zijn verslaving. Zo zou hij een aantal weken voor de feiten nog in een bericht beweerd hebben dat hij al "10 dagen aan het zuipen" was.

Daarenboven reed de man met een snelheid van minstens 118 km/uur door de bebouwde kom. Tegelijkertijd was hij aan het videobellen en aan het chatten met zijn vriendin. Dat maakte de feiten voor de openbare aanklager "zonder meer walgelijk".

"Naar Belgisch recht is dit nog altijd een onopzettelijke dood, maar moreel gezien mag het duidelijk zijn dat de grens tussen opzettelijk en onopzettelijk hier flinterdun is", zei de openbare aanklager daarover. Volgens het Openbaar Ministerie was de dader verder niet bekommerd om het lot van zijn slachtoffers, maar was hij enkel met zichzelf bezig en bleef hij na het ongeval met zijn gsm bellen.

De man kwam tijdens de behandeling van de zaak ook zelf aan het woord. Hij praatte toen zeer stil en was moeilijk te verstaan. Volgens zijn advocaat wilde hij vooral "zijn spijt uitdrukken".