De rechtbank van eerste aanleg van Luik heeft Le Soir een verbod opgelegd om een artikel te publiceren over Maxime Degey (MR), eerste schepen in Verviers en lijsttrekker voor Ensemble Verviers bij de lokale verkiezingen. Dat meldt de Franstalige krant zelf.
Rechter verbiedt Le Soir om artikel te publiceren over kandidaat-burgemeester in Verviers: "Preventieve censuur"
Nils Schillewaert
Gepubliceerd:
Mogelijk had Le Soir gevoelige info over de kandidaat, want de krant schrijft dat ze dinsdag contact had opgenomen met hem om wederwoord te bieden op een artikel dat ze wilden publiceren. Na verschillende aanmaningen ontving Le Soir donderdag plots een verbod op publicatie, uitgevaardigd door de rechtbank van eerste aanleg van Luik.
De beslissing kwam er na een eenzijdig verzoek dat werd ingediend bij de rechtbank door de advocaat van Maxime Degey. Die beargumenteert in zijn verzoek dat de publicatie van het artikel 3 dagen voor de gemeenteraadsverkiezingen "een directe impact zou kunnen hebben op het resultaat van die verkiezingen". Het artikel zou ook "ernstige schade toebrengen aan de eer, de goede naam en de privacy van zijn cliënt".
Als Le Soir, of een andere krant uit de Rossel-groep, het artikel toch publiceert moet de groep een boete betalen van 50.000 euro. Le Soir heeft het over "preventieve censuur". Volgens de krant is de informatie waarover ze beschikt "betrouwbaar en van algemeen belang". De Rossel-groep zal daarom "alle juridische kanalen gebruiken om deze censuur aan te vechten".
Eenzijdig verzoekschrift
Het incident doet denken aan het eenzijdig verzoekschrift dat Vooruit-voorzitter Conner Rousseau in september 2023 had ingediend om een artikel van DPG Media tegen te houden. Dat artikel ging over het proces-verbaal dat de politie had opgesteld na de racistische uitlatingen van Rousseau in een café in Sint-Niklaas.
De advocaten van Rousseau zeiden toen dat de publicatie van het artikel een schending zou zijn van het geheim van het onderzoek. In eerste instantie gaf de kortgedingrechter Rousseau gelijk, maar het hof van beroep oordeelde daar later anders over.