De vrouw van 25 die zaterdag een dodelijk ongeval veroorzaakte op de A19 in Ieper, zegt dat ze niet doelbewust op een andere auto is ingereden. Dat laat ze via haar advocaat, Pieterjan Dens, weten. Het parket voert een onderzoek naar doodslag, wat betekent dat ze denken dat er wel kwaad opzet in het spel is en het dus de bedoeling van de vrouw was om de mensen die ze aanreed, te doden.
Advocaat spookrijdster Ieper betwist dat er sprake is van opzet: "Er zijn nog zeer veel vraagtekens"
Even terug naar vorige week: op zaterdagochtend, rond 9 uur, rijdt een vrouw van 25 de A19 op in Ieper. Ze rijdt in de verkeerde richting en botst recht op een gezinswagen. De bestuurder van die wagen, de 63-jarige vader, overleeft het ongeval niet. 2 andere inzittenden (moeder en dochter) raken zwaargewond. De tweelingzus van het zwaargewonde meisje komt er als bij wonder met lichtere verwondingen vanaf.
Achteraf komt aan het licht dat de vrouw de dag voordien nog voor de politierechtbank was verschenen, omdat ze eerder dit jaar onder invloed van cocaïne achter het stuur gekropen was. "Zij kon echter negatieve urinetesten voorleggen", vertelt Dens. "Daardoor kon de politierechter niet meteen verklaren dat ze ongeschikt was om te rijden."
De politierechter beval dat er een deskundige moest worden aangesteld, waardoor de vrouw opnieuw met de auto kan rijden. De dag erna veroorzaakt ze echter 2 ongevallen: voor het dodelijke ongeval op de A19 veroorzaakt ze in Menen nog een ander ongeval en pleegt ze vluchtmisdrijf. Daarbij gaat het gelukkig enkel om blikschade.
Niet verhoorbaar
De zaak rond het dodelijke ongeval zou vandaag behandeld worden door de raadkamer, maar de advocaat van de 25-jarige automobiliste heeft aan de raadkamer uitstel gevraagd, om de zaak zelf grondig te kunnen onderzoeken.
"Er zijn nog heel veel vraagtekens over wat er die dag allemaal is gebeurd", zo zegt hij aan VRT NWS. Wel kan hij nu al zeggen dat er volgens de vrouw van kwaad opzet geen sprake is. "Mijn cliënte betwist dat het om doodslag gaat."
Mijn cliënte heeft heel veel wartaal verkondigd
Pieterjan Dens, advocaat verdachte
De vrouw verklaarde achteraf aan de politie dat ze drugs had gebruikt, maar ook dat trekt Dens in twijfel. "Zij heeft heel veel wartaal verkondigd. Op het moment dat ze die verklaringen aflegde, was ze eigenlijk niet in staat om verhoord te worden." Dens bevestigt dat zijn cliënte een voorgeschiedenis heeft van psychologische problemen.
Er zullen verschillende deskundigen worden aangesteld om de feiten zo goed mogelijk te reconstrueren. "Ik denk niet dat ze al goed beseft welke schade er is aangericht", zegt de advocaat.
Blote voeten
Uit het onderzoek is gebleken dat de vrouw op het moment van het dodelijke ongeval met blote voeten achter het stuur zat.
Daarnaast verklaarde een getuige dat het leek alsof de vrouw de auto van het gezin opzettelijk wilde aanrijden. Telkens wanneer de bestuurder van de andere wagen van rijvak veranderde, stuurde zij haar auto naar hetzelfde baanvak. Uiteindelijk botsten de 2 voertuigen op de pechstrook tegen elkaar.
Op basis van wat het parket nu weet, gaat het dus uit van een opzettelijk misdrijf. De raadkamer behandelt de zaak binnen 2 weken. Voorlopig blijft de verdachte in de gevangenis.
Regionaal nieuws uit West-Vlaanderen
Gepubliceerd:
