In de zaak-Eveline maakt het parket vandaag bekend welke straf het wil voor 2 beklaagden. Onder de schuilnaam Eveline ontfutselde Gregory R. verschillende personen, onder wie een aantal BV's, naaktbeelden en perste hen af. De andere beklaagde zou betrokken geweest zijn bij de verspreiding van de naaktbeelden. Hoe kwam de hele zaak ook alweer aan het licht? Een overzicht.
Proces begonnen tegen man die BV's naaktbeelden ontfutselde: hoe kwam de zaak aan het licht? En waarvoor staat 'Eveline' precies terecht?
Jonas Gilliams
Gepubliceerd:
September 2020: naaktbeelden BV's en statement Van de Veire
Om het hele verhaal te begrijpen, moeten we terug naar 2020. In september van dat jaar beginnen er seksueel getinte beelden van Peter Van de Veire, Sean D'hondt en Stan Van Samang op het internet te circuleren.
De 3 BV's geven aan dat ze in de val gelokt zijn door een 'catfisher' (iemand die met een vals profiel mensen benadert op het internet om gevoelige gegevens te verkrijgen) die zichzelf 'Eveline' noemt.
Van Samang dient klacht in tegen de dan nog onbekende dader en verontschuldigt zich bij zijn fans. Specialisten benadrukken nog eens dat het verspreiden van de beelden strafbaar is. Bij de andere BV's blijft het voorlopig stil.
Op 11 september doorbreekt Van de Veire die stilte op MNM. "Ik moet iets vertellen over het nieuws dat op sociale media intussen harder rondgaat dan COVID-19."
In een krachtig statement, dat doet terugdenken aan de beroemde 'Et alors'-uitspraak van de voormalige Franse president François Mitterrand, vertelt hij hoe hij en zijn gezin de voorbije dagen voor schut werden gezet. Hij spreekt onder andere over 'obscene gebaren' en 'seksueel getinte opmerkingen' in het bijzijn van zijn kinderen.
Van de Veire vraagt alle mensen die de beelden verder verspreid hebben op het internet om goed stil te staan bij de schade die ze teweegbrachten. "Ik heb goed nieuws voor jou. Het kan niet. Op sexting-beelden doorsturen zonder toestemming staan gevangenisstraffen van 5 jaar."
Oktober 2020: verdachten worden aangehouden, slachtoffers getuigen bij VRT NWS
In oktober 2020 slaagt de politie erin de identiteit van de vermoedelijke daders te achterhalen. De 2 mannen worden aangehouden, maar uiteindelijk vrijgelaten onder voorwaarden. Ze bekennen de feiten. Het gerechtelijk onderzoek wordt verdergezet.
Bij VRT NWS getuigen verschillende (anonieme) slachtoffers over hoe ze door Eveline werden benaderd. De man zou zowel homo's als hetero's benaderd hebben en voor beide 'types' doelwitten aangepaste profielen aangemaakt hebben.
Uit de getuigenissen blijkt dat 'Eveline' doorheen de jaren een hele hoop slachtoffers maakte. Ook aan de hogeschool waar hij studeerde, zou hij zich aan gelijkaardige feiten schuldig gemaakt hebben.
Sommige slachtoffers waren naar de politie gestapt, maar naar hun aanvoelen gebeurde er niets met hun verklaringen. Nochtans beweerden zij met zekerheid te weten wie er achter de nepprofielen schuilging. Toen al wezen ze in de richting van Gregory R.
December 2022 tot November 2023: Opgepakt, vrijgelaten en weer opgepakt
In december 2022 raakt bekend dat 'Eveline' opnieuw gearresteerd is. De man zou tijdens zijn voorlopige vrijlating naar Nederland uitgeweken zijn, maar zich daar opnieuw aan gelijkaardige feiten schuldig hebben gemaakt. Deze keer zou R. de schuilnaam 'Ariana' gebruikt hebben.
In maart 2023 komt de man opnieuw vrij onder strenge voorwaarden. Hij moet onder andere ter beschikking blijven van het gerecht, mag geen nieuwe feiten plegen en mag niet meer in contact komen met de slachtoffers.
Maar de lusten van R. blijken onbedwingbaar. De man hervalt opnieuw en maakt volgens Het Nieuwsblad alweer nieuwe slachtoffers. Hij richt zich deze keer op politiemensen en parketmagistraten.
Advocaat-Generaal Robrecht De Keersmaecker getuigde daarover deze zomer nog bij VRT NWS. R. deed zich volgens De Morgen toen voor als een zekere 'Emily'.
In november wordt R. weer in voorlopige hechtenis geplaatst. Daar zit hij nu nog altijd. Vandaag moet hij voor de rechtbank verschijnen.
Augustus tot oktober 2024: proces wordt niet achter gesloten deuren gevoerd
Op 30 juli 2024 beslist de raadkamer dat R. en zijn kompaan zich voor de strafrechter zullen moeten verantwoorden. De advocaten willen dat het proces achter gesloten deuren gevoerd wordt, maar de rechtbank gaat niet in op die vraag.
Vandaag wordt er dus gepleit en moet R. voor de rechter verschijnen. Hij wordt vervolgd voor een heleboel feiten, waaronder belaging, afpersing, valsheid in informatica, voyeurisme, verspreiding zonder toestemming van seksueel getinte beelden en zelfs het bezitten van beelden van seksueel kindermisbruik.
Als de rechtbank de feiten splitst, kan er in theorie een celstraf van 10 jaar komen
Philip Heymans, justitiespecialist VRT NWS
De medeverdachte moet zich enkel verantwoorden voor het verspreiden van de beelden en opnames.
Philip Heymans, justitiespecialist bij VRT NWS, vertelt in De Ochtend op Radio 1 dat de man zware celstraffen riskeert. "Als de rechter alle feiten als 1 groot misdrijf beschouwt, is de maximale gevangenisstraf in principe 5 jaar. Maar als de rechtbank de feiten splitst, kan er in theorie een celstraf van 10 jaar komen."
Naast de beklaagden en het Openbaar Ministerie doen vandaag ook 14 burgerlijke partijen hun verhaal. Onder de burgerlijke partijen zitten de 3 BV's, maar ook Toerisme Vlaanderen (omdat R. zich voordeed als een van hun medewerkers) en het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen.
