Familie van man die psychose kreeg en doodgeschoten werd door agent in Dendermonde, dient een klacht in: "Dit ruikt naar klassenjustitie voor politie"

Goeman contacteerde in de nacht van 13 op 14 september zelf de politie. Hij voelde symptomen van een opkomende psychose en vreesde dat hij een gevaar zou vormen voor zichzelf of voor anderen.

De politie kende Goeman, omdat hij in het verleden al vaker om hulp zou gevraagd hebben in gelijkaardige situaties. "Sinds zijn 18 jaar kampte hij al regelmatig met psychoses", vertelt Vandenbussche daarover. "Zijn zus heeft zelfs de dag voor het incident nog naar de politie gebeld om te zeggen dat er risico was op escalatie bij een volgende psychose. Het ging toen al niet goed met hem."

Volgens Vandenbussche kreeg Goeman de psychose onderweg naar het ziekenhuis. Hij zou daarvoor zelf gevraagd hebben om in de boeien geslagen te worden, om het risico op een agressieve uithaal te beperken.

Op de parking van het ziekenhuis in Dendermonde liep het uiteindelijk mis. Goeman, die begeleid werd door 2 agenten, zou agressief geworden zijn en één van de agenten een kopstoot gegeven hebben. Vervolgens zou hij zich tegen de tweede agente gekeerd hebben. Daarop schoot de agente Goeman neer. Hij overleed aan zijn verwondingen.

Op 19 september raakte bekend dat er een gerechtelijk onderzoek werd gevoerd naar de feiten. De feiten werden volgens Vandenbussche toen gekwalificeerd zijn als 'onopzettelijke doding'. De familie wil nu dus dat er een onderzoek gevoerd wordt naar doodslag.

De familie van het slachtoffer was vooral verbaasd over de kwalificatie van onopzettelijke doding. "Als je een pistool op iemand richt, schiet en het hart raakt, dan is dat opzettelijk en dus doodslag", zegt advocaat Vandenbussche. "De kwalificatie die het parket aan de feiten geeft, ruikt naar klassenjustitie voor politie."

De nabestaanden vrezen ook dat het onderzoek niet degelijk gevoerd zou worden. "We hebben voorbeelden uit het verleden waaruit blijkt dat dit soort zaken soms met de mantel der liefde wordt bedekt. Onderzoek tegen politie door politie wordt soms gematigder aangepakt."

Ook van de precieze feiten heeft Vandenbussche een andere versie: "De agente zou onmiddellijk na de kopstoot geschoten hebben." Er heerst dus twijfel over de vraag of zij door Goeman bedreigd werd. "Daarom willen we alles laten onderzoeken, ook bijvoorbeeld de bodycams van de agenten."

Het overlijden van Goeman doet denken aan andere incidenten, zoals die van Jozef Chovanec, Pieter Aerts en Jonathan Jacob.

"De geschiedenis herhaalt zich", zegt Vandenbussche. "Men belooft veel, maar er gebeurt niets. Er moet dringend overleg komen tussen de departementen Volksgezondheid, Binnenlandse Zaken en Justitie. Men moet dit dringend aanpakken."

"In Antwerpen is er vorig jaar een proefproject gekomen, tien jaar na de dood van Jonathan Jacob. Men heeft toen gezegd: eindelijk is er een hervorming. Maar eigenlijk is er niks veranderd. En dat is de frustratie van mijn cliënten: dat de dood van hun dierbare vermeden had kunnen worden door een hervorming van het systeem."