Proces start tegen man die liefdesrivaal zou hebben doodgeschoten in Eksaarde: "Als ik haar niet mag hebben, dan niemand"

Op maandag 22 augustus 2022 rond 9u20 is de poetshulp de gezinswoning van Dorien L. en Frank D. aan het schoonmaken. Plots verschijnt een man in de deuropening van de keuken. Hij is vuil en nat tot aan de knieën en er hangen plukjes gras aan zijn rechterelleboog. De man heeft een agressieve blik. Hij wil weten waar Dorien L. is en begint de woning te doorzoeken.

De man, zo blijkt, is Stijn M. Hij treft zijn ex uiteindelijk aan aan de voorzijde van de woning. Dorien L. verklaart zelf achteraf dat Stijn M. de blik had van "een wild beest". Hij vertelt haar dat hij Frank D. heeft neergeschoten aan een vijver in de buurt en toont haar een revolver. Ze gelooft hem niet.

Samen wandelen ze naar de keuken. Stijn M. legt het wapen op het aanrecht. Wanneer Dorien L. de hulpdiensten belt, richt hij de revolver op haar en beveelt haar de telefoon op te hangen. Stijn M. ontkent achteraf dat hij zijn ex met het pistool bedreigd zou hebben.

De momenten daarna verlopen eerder chaotisch. Dorien L. zou van een onbewaakt ogenblik gebruik gemaakt hebben om richting het huis van de buurvrouw te lopen. Die laatste belt opnieuw naar de hulpdiensten.

Verschillende buurtbewoners verklaren achteraf dat ze Dorien L. hysterisch over straat zagen lopen. Ze was in paniek en schreeuwde om hulp. Een van de buurtbewoners hoort rond 9u20 2 knallen.

Een andere buurtbewoner, die het nieuws heeft opgevangen, begeeft zich naar de vijver en ziet daar Frank D. op zijn buik met de benen in het water liggen. Er worden door de wetsdokters 3 schotwonden teruggevonden op het lichaam. De man overlijdt diezelfde dag nog aan zijn verwondingen in het ziekenhuis.

Intussen is de politie ter plaatse gekomen en heeft Stijn M. zich in het huis van Frank D. en Dorien L. verschanst. Hij eist dat hij zijn broer en Dorien L. mag zien. Rond 10 uur zou hij via WhatsApp aan zijn broer laten weten hebben dat hij Frank D. "per ongeluk vermoord" heeft.

Pas om half 2 geeft Stijn M. zich over aan de politie.

Dorien L. zou met Stijn M. in de zomer van 2021 een relatie gestart zijn. Begin augustus 2022 zou ze Frank D., de vader van haar kinderen, verlaten hebben voor haar nieuwe liefde. Maar op 18 augustus 2022 zou ze die relatie opnieuw beëindigd hebben en teruggekeerd zijn naar Frank D. Op die dag zou Stijn M. haar in zijn garage laten zien hebben dat hij in het bezit was van een revolver.

Stijn M. zou de relatiebreuk slecht verwerkt hebben. In de dagen tussen de breuk en het overlijden van Frank D. zou hij vaak in de buurt van de gezinswoning van Dorien L. en Frank D. opgemerkt zijn. Hij zou ook 2 keer aan de deur verschenen zijn en bedreigingen hebben geuit: "Je zal wel zien wat er gaat gebeuren. Als ik u niet kan hebben, dan niemand." Ook die uitlatingen ontkent Stijn M. achteraf.

Op camerabeelden zou te zien zijn hoe Stijn M. in de ochtend van 22 augustus 2022 in de buurt van de vijver wandelt waar uiteindelijk het lichaam van Frank D. werd teruggevonden.

In een 1e verklaring geeft Stijn M. toe dat het tot een confrontatie kwam. Hij zou die ochtend naar de vijver afgezakt zijn om zichzelf van het leven te beroven, maar bij toeval op Frank D. gestoten zijn. Hij nodigde de man uit voor een gesprek. Frank D. ging akkoord, maar zou dan plots Stijn M. aangevallen hebben.

In de schermutseling die daarop volgde, zou het wapen tussen de 2 mannen terecht gekomen zijn en 3 kogels gelost hebben. "Ik heb dat niet gewild", verklaart Stijn M. achteraf. "Ik wilde hem nooit iets aandoen."

In latere ondervragingen wijzigt Stijn M. sommige elementen uit zijn verklaring. Zo zou hij tijdens het gesprek met Frank D. het wapen met opzet uit zijn broekzak gehaald hebben om Frank D. te doen schrikken. Later trekt hij die verklaring weer in. Maar tijdens de reconstructie van de feiten beweert hij toch weer dat hij "het wapen per ongeluk wilde laten vallen om Frank D. te doen schrikken."

Volgens de wetsdokters kan de uitleg van Stijn M. niet verklaren hoe Frank D. 2 van de 3 schotwonden opliep. Ook de verwondingen aan het gezicht van het slachtoffer kunnen niet verklaard worden op basis van zijn versie van de feiten.

Jaak Haentjens, de advocaat van de beschuldigde, vertelt aan VRT NWS dat het overlijden van Frank D. "ongewild" was. "Mijn cliënt heeft vanaf het eerste moment betwist dat de doding opzettelijk was en dat doet hij nog altijd."

Ook van voorbedachtheid is er volgens Haentjens geen sprake. "Stijn M. kwam Frank D. toevallig tegen aan de vijver. Er volgde een gesprek en tot slot een worsteling, waarbij de trekker van het wapen door het gewicht van het slachtoffer onvrijwillig afging."

Het gaat dus volgens de advocaat niet om een moord, noch om een opzettelijke doodslag. Ook de moordpoging op Dorien L. wordt met klem betwist.

De jury zal na het proces oordelen over schuld of onschuld. Voor de tenlastelegging van moord riskeert Stijn M. levenslang.