Midden-Oostenexpert Maurits Berger noemt de Iraanse luchtaanval op Israël eerder een symbolische actie. Het is het enige wat ze kunnen doen tegen Israël, dat militair de touwtjes in handen heeft, klinkt het. "Het woord escalatie wordt veel gebruikt, maar de mate van escalatie heeft Israël zelf in de hand."
Midden-Oostenexpert Maurits Berger noemt luchtaanval Iran symbolische actie: "Enkel Israël kan conflict doen escaleren"
Stef Van Chaze
Gepubliceerd:
Paniek in Israël gisteren toen het luchtalarm plots door bijna heel het land galmde. Uit wraak voor de dood van verschillende Hamas- en Hezbollah-kopstukken, vuurde Iran 200 raketten af op het land. Hoewel de meeste uit de lucht geschoten konden worden, gaf Iran het signaal dat de acties van Israël niet zonder gevolg blijven.
Al is die boodschap volgens hoogleraar aan de universiteit van Leiden en Midden-Oostendeskundige Maurits Berger eerder "symbolisch". "Het is het enige dat ze kunnen doen. Die raketten worden natuurlijk bijna allemaal tegengehouden, maar op deze manier wil Iran toch met opgeheven hoofd laten zien dat ze reageren."
Staan we dichtbij grote regionale oorlog in Midden-Oosten? "Mate van escalatie heeft Israël volledig in de hand"
De aanval toont voor Berger aan dat Iran op zijn tandvlees zit. "In april heeft Iran al eens 300 raketten naar Israël gestuurd en ook die hadden weinig tot geen effect. Israël heeft intussen meerdere Iraanse commandoposten platgebombardeerd en kopstukken omgebracht. De militaire middelen van Iran zijn uitgeput aan het raken."
Tegelijk bevindt Iran zich tussen 2 vuren. "Enerzijds is het het enige land in de Arabische wereld dat nog een vuist probeert te maken tegen Israël. Aan de andere kant is de Iraanse bevolking niet langer opgezet met het regime."
"Verpletterende reactie"
Toch zegt Iran dat – mocht Israël reageren op de aanval – er een "verpletterende reactie" zal volgen. Straffe taal, waardoor de vrees voor een verdere escalatie van het conflict in het Midden-Oosten nog groter wordt.
Volgens Berger is het vooral Israël dat de kaarten schudt. "Het woord escalatie wordt veel gebruikt, maar eigenlijk is het alleen Israël dat een escalatie kan veroorzaken. De andere landen hebben simpelweg niet de militaire kracht om dat te doen. Israël bepaalt de mate waarin het conflict verder uitbreidt."
Binnen de internationale gemeenschap heeft niemand de intentie om Israël hardhandig tot de orde te roepen
Maurits Berger, Midden-Oostenexpert
De hoogleraar verwacht niet dat Israël zal reageren op de recente aanval. "Het zou me verbazen. Ik denk eerder dat Iran zijn verlies aanvaardt en zich niet langer zal focussen op Israël, net zoals de andere Arabische landen dat jaren geleden gedaan hebben. Op die manier heeft Israël zijn eigen veiligheid heel hardhandig afgedwongen."
Ten slotte stipt Berger de dubbele houding van de internationale gemeenschap aan. "Nu Iran raketten heeft afgevuurd, schaart het Westen zich weer achter Israël. Er wordt wel voortdurend opgeroepen tot een staakt-het-vuren, maar binnen de internationale gemeenschap heeft niemand de intentie om Israël hardhandig tot de orde te roepen."
Intussen blijft Israël luchtaanvallen uitvoeren op Libanon.
