Door dadingen weten weinigen wie dader is van seksueel misbruik: "Meer transparantie nodig binnen de kerk"

Het moest zondag het muzikale sluitstuk worden van het pausbezoek, maar nog voor Paus Franciscus voet op Belgische bodem had gezet, kreeg het slotlied van de afsluitende eucharistieviering een staartje.

Het nummer blijkt gecomponeerd te zijn door Paul Schollaert, een priester die seksueel mis­bruik pleegde in de jaren 1970. In 2002 sloot hij een dading af met zijn slachtoffer. Dat is een schriftelijke overeenkomst tussen 2 partijen om een conflict te beëindigen, in dit geval dus de Kerk en het slachtoffer van seksueel misbruik. 

Daardoor waren weinig mensen op de hoogte van wat Schollaert indertijd heeft aangericht, zeker omdat zijn muziek nog altijd wordt gebruikt tijdens misvieringen. Zelfs de samensteller van de pauselijke eucharistieviering van zondag wist van niets.

"Ze hadden dat moeten weten. Dat is een probleem van transparantie binnen de kerk", zegt Karlijne Demasure, theologe en experte seksueel misbruik in de kerk in De Wereld Vandaag op Radio 1.

Dat is meteen ook een groot werkpunt voor de Katholieke Kerk, vindt Demasure. "Omdat sommige zaken niet bekend worden gemaakt, loop je het risico dat er opnieuw slachtoffers vallen."

Priester en componist Paul Schollaert overleed onlangs op 83-jarige leeftijd. Een van zijn slachtoffers liet toen aan de bisschop van Hasselt weten dat de man zich schuldig had gemaakt aan seksueel misbruik.

Demasure schrikt er niet van dat ook na de dood van Schollaert weinig mensen op de hoogte waren van zijn daden. "Als een dader van seksueel misbruik overlijdt, is er altijd de overeenkomst om te zwijgen. Dat is de normale gang van zaken."

Moet de lijst met priesters die seksueel misbruik pleegden, bekendgemaakt worden? En wat met priesters die overleden zijn, vraagt Demasure zich af. "Dat is dubbel, want daders kunnen zich niet verdedigen als ze dood zijn. Maar niets weten, is ook problematisch, want dan kunnen daders telkens opnieuw misbruik plegen."

Betere communicatie tussen bisschoppen zou al een stap in de goede richting zijn, denkt Demasure. "Het is algemeen geweten dat de ene bisschop de andere bisschop niet altijd inlicht. Dat is een van de redenen waarom misbruik in de kerk zolang kon doorgaan."