Naar hoofdinhoud
Het huis van Annie De Poortere waar de reconstructie wordt gehouden vandaag.

Reconstructie in dossier Annie De Poortere afgelopen zonder verdachte, Vermassen: "Zijn afwezigheid is een recht, net zoals liegen een recht is"

In Sint-Martens-Latem is vanmorgen een reconstructie gehouden in de zaak rond Annie De Poortere. De vrouw verdween in 1994, in april dit jaar werden haar overblijfselen teruggevonden bij toevallige graafwerken naast haar vroegere woning. De toenmalige echtgenoot van De Poortere, Hans D., is hoofdverdachte in het dossier, maar was niet aanwezig bij de reconstructie. 

Dries Hiroux
Gepubliceerd:

De reconstructie moest mee antwoorden vinden op de vele vragen die nog overblijven in de zaak-Annie De Poortere. De reconstructie in het huis en de tuin (van de buren) waar de vrouw werd gevonden, verliep volledig afgeschermd. De straat is door de politie afgesloten. Het parket en de andere betrokken partijen konden nog geen commentaar geven na afloop.

De nu 78-jarige Hans D. werd na de vondst van het lichaam opgepakt en uitgebreid verhoord. Hij zou hebben toegegeven dat hij het lichaam van zijn vrouw verborgen en begraven had in 1994, maar ontkent dat hij ze ook daadwerkelijk om het leven heeft gebracht. 

Ook zonder verdachte kan het nuttig zijn te kijken of verklaringen plausibel zijn

Lisa De Wilde, woordvoerster parket Oost-Vlaanderen

Verdachte niet aanwezig

Hans D. werd een tijdje aangehouden voor moord, maar weer vrijgelaten door de onderzoeksrechter. Hij blijft wel verdacht van de moord op zijn vrouw. Omdat hij verschillende versies zou gegeven hebben over hoe hij zijn vrouw dood aantrof in 1994, besloot de onderzoeksrechter op vraag van Jef Vermassen een reconstructie te houden. Vermassen is de advocaat van de zus van Annie De Poortere. 

Tijdens de reconstructie in de toenmalige woning en de tuin worden de verschillende verklaringen getest op hun geloofwaardigheid. Bepaalde handelingen of gebeurtenissen (zoals verklaard door een verdachte) worden nagebootst op de plaats van de feiten. Het opnieuw doorlopen van de feiten kan tot nieuwe inzichten in een onderzoek leiden. 

Hans D. was niet aanwezig bij de reconstructie. Ook bij een eerder psychiatrisch onderzoek zou hij niet meegewerkt hebben. Uit de resultaten van de autopsie op de overblijfselen van Annie De Poortere viel geen doodsoorzaak af te leiden. De verklaringen van Hans D. staan dus centraal in het onderzoek, er zijn geen andere getuigen van de feiten. 

Het is de verdachte zijn recht om afwezig te zijn, net zoals liegen een recht is

Jef Vermassen, advocaat van zus van Annie De Poortere

"Dat een verdachte niet aanwezig is bij een reconstructie is eerder uitzonderlijk", zegt Lisa De Wilde van het parket Oost-Vlaanderen. "Toch kan het interessant zijn om ter plaatse zijn verklaringen na te gaan en af te toetsen en te kijken of ze plausibel zijn."

"Het feit dat hij niet opdaagt is niet beleefd", reageert Jef Vermassen, de advocaat van de zus van Annie De Poortere. "Maar het is zijn recht. Net zoals liegen ook een recht is", aldus de advocaat. "Voor mijn cliënt was de reconstructie pijnlijk", gaat hij verder. "Ze heeft voor de eerste keer ook afscheid kunnen nemen aan de plaats waar haar zus dertig jaar gelegen heeft."

BEKIJK
LUISTER

Regionaal nieuws uit Oost-Vlaanderen

Radio 2
Gepubliceerd:
3min

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wat schuilt er achter Go Church? En hoe komt het dat vooral kwetsbare minderjarigen hier slachtoffer van worden? VRT NWS Pano trok op onderzoek.

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"