Influencer uit Vilvoorde krijgt celstraf van 2 jaar voor dood van haar baby

De baby kwam in februari 2019 om het leven in een kamer van het Hotel De France in Sint-Gillis, vlak bij het Brusselse Zuidstation. Soraya S. zat op dat moment verwikkeld in een echtscheiding met de vader van haar 6 kinderen en bracht de nacht in het hotel door.

In de nacht van 18 op 19 februari stormde de beschuldigde de trap van het hotel af naar de receptie, toen ze het bijna levenloze lichaampje van haar baby had aangetroffen onder een kussen op het bed van de hotelkamer. De receptionist probeerde het kind nog te reanimeren, waarna het in kritieke toestand werd overgebracht naar het ziekenhuis.

De baby overleed korte tijd later en in het navolgende onderzoek werd Soraya S. in verdenking gesteld van slagen en verwondingen met de onvrijwillige dood van haar dochter tot gevolg. De vrouw werd uiteindelijk doorverwezen naar het hof van assisen op verdenking van kindermoord.

De vrouw heeft altijd ontkend dat ze haar baby heeft verstikt en kreeg de afgelopen dagen gehoor bij de volksjury van het Brusselse assisenhof, dat haar vrijsprak voor kindermoord.

De vrouw wordt wel verantwoordelijk geacht voor de dood van de baby. Volgens de jury overleed het kind door onvrijwillige doodslag door een gebrek aan voorzorg en voorzichtigheid. Hiervoor krijgt ze de maximumstraf: 2 jaar cel.

De advocaat van Soraya S. is tevreden met het arrest en het werk van de twaalf gezworenen en pleit voor het voortbestaan van het assisenhof in zijn huidige vorm. “Wat hier vandaag is gebeurd, is een demonstratie van het feit dat de volksjury absoluut moet blijven bestaan”, klinkt het bij meester Nathalie Galant.

“Deze beslissing bevestigt de legitimiteit van een assisenjury.” Nochtans kende het proces een woelige start met 2 uitgeloten juryleden die weigerden de eed af te leggen. In de loop van het proces lieten nog eens 2 juryleden verstek gaan, waardoor de laatste rechte lijn werd ingezet zonder reservejuryleden.

“Ze wisten dat ze dienden vol te houden of dat we anders helemaal opnieuw moesten beginnen”, zegt Gallant. Ze hebben het allemaal volgehouden in een hels ritme waarbij de zittingen dagelijks tot 20 uur ’s avonds of zelfs langer duurden. Dit bewijst dat niet-professionele rechters de taak kunnen volbrengen die onze grondwet hen opdraagt."

Eerder werd S. nog veroordeeld voor de oplichting van tientallen slachtoffers. De vrouw zou haar rol als influencer op sociale media hebben misbruikt om dure cosmetica aan te prijzen, waarna ze tientallen bestellingen aanvaardde, maar na betaling de producten niet leverde.

Daarnaast werd ze ook veroordeeld voor oplichting bij de aankoop van tweedehandse smartphones. Volgens de rechtbank leidde ze de verkopers om de tuin met een vals betalingsbewijs.