Parket vordert gevangenisstraf van 9 jaar voor doodrijder van 16-jarige Francis Aerts

Twee jaar geleden, op 1 augustus 2022, vertrekt Youri H. vanuit de Doornstraat in Temse met zijn auto richting huis. Een aantal uren later wordt hij wakker in de cel. Van wat er in de tussentijd gebeurd is, herinnert hij zich niets meer, beweert hij achteraf.

In eerste instantie had de politie de man opgepakt, omdat hij op de hoek van de Lange Rekstraat en de Beeldstraat in Sint-Niklaas tegen een verlichtingspaal was geknald. Achteraf wordt snel duidelijk dat hij een aantal minuten eerder ook in de Doornstraat al een ongeval heeft veroorzaakt met heel zware gevolgen. De 16-jarige fietser Francis Aerts, die in die straat rond 22u door H. van het fietspad wordt gemaaid, overlijdt ter plekke.

Uit het onderzoek bleek dat de beklaagde op het moment van de feiten 2,76 promille alcohol in het bloed had en ook zwaar onder de invloed was van cannabis.

De man verklaarde op het proces dat hij zich nog herinnerde dat hij die avond iets was gaan drinken bij een vriend, maar het "niet te bont wilde maken". In die periode rookte de beklaagde naar eigen zeggen soms tot 6 joints per dag. Die hielpen hem om de slaap te vatten na het overlijden van zijn moeder.

Hoewel de man dus zwaar onder in vloed was, stapte hij toch in zijn auto. Op de zitting verklaarde hij dat hij zich vanaf dan al niets meer herinnert. "Ik weet niet meer dat ik vertrokken ben en ik weet niet meer hoe ik in mijn auto ben geraakt."

De behandeling van de zaak verliep bijzonder emotioneel. Toen de beklaagde de zaal binnenkwam, zocht de vader van Francis Aerts oogcontact met de beklaagde en maakte hij een pistoolgebaar. Hij maakte ook doodsverwensingen over aan het adres van H.

Ook voor de moeder was het een moeilijke dag. Toen de rechter over de aanrijding van Francis begon, verliet zij de rechtszaal in tranen. Buiten hekelde de tante van Francis de houding van H.: "Hij kan geen sorry zeggen, want hij blijft maar beweren dat hij van niets weet."

In zijn eindvordering was de openbare aanklager streng voor de beklaagde. "Dit is geen spijtig ongeval geweest."

Uit de berichten die H. stuurde naar zijn vriend, blijkt volgens de procureur een soort van voorbedachtheid. "U wist maar al te goed: ik ga me lazarus drinken én met de auto rijden. Dat was een doelbewuste beslissing."

De rechter wees er daarbij op dat de beklaagde achteraf verklaarde dat hij "mogelijk nog een aanrijding had gehad, voor hij tegen verlichtingspaal reed". Getuigen zouden zijn sleutels afgepakt hebben toen hij na het tweede ongeval probeerde te vluchten.

De procureur was er op het proces van overtuigd dat H. bewust vluchtmisdrijf pleegde na de aanrijding in de Doornstraat. "U heeft dat gehoord en gevoeld. Een getuige meters verderop heeft zelfs twee luide bonken gehoord." De man zou na de dodelijke aanrijding ook verschillende keren naar zijn vriendin hebben gebeld.

Het parket vorderde uiteindelijk een zware gevangenisstraf: 5 jaar voor de aanrijding en 4 jaar voor het vluchtmisdrijf, in totaal dus 9 jaar. Het parket wil ook een levenslang rijverbod en een boete van 32.000 euro.

De politierechtbank van Dendermonde doet op 27 september uitspraak.