Naar hoofdinhoud

Politicoloog Dave Sinardet over moeizame formatie in Brussel: "Tweets Bouchez (MR) deden de emmer overlopen"

De berichten op X van MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez vandaag waren de druppel die de emmer deed overlopen. Dat zegt politicoloog Dave Sinardet nu Brussels formateur Elke Van den Brandt (Groen) haar formatieopdracht stopzet. "Van den Brandt kon niet anders dan een krachtig signaal geven."

Stef Van Chaze
Gepubliceerd:
Bijgewerkt:update:

"De bom die de MR onder de Brusselse formatie heeft gelegd is gebarsten", klonk het bij Brussels formateur Elke Van den Brandt (Groen). De partij gaf daarstraks onverwacht een persconferentie waarin ze meedeelde haar opdracht als formateur stop te zetten. Van den Brandt verwijt de Franstalige liberalen dat ze de samenwerking hebben opgezegd via "Twitter-politiek".

Volgens politicoloog Dave Sinardet (VUB) kon Van den Brandt niet anders dan een stevige reactie geven. "De berichten op X van Bouchez vandaag waren de druppel die de emmer deed overlopen. Dat zijn regelrechte oorlogsverklaringen. Van den Brandt kon niet anders dan een krachtig signaal geven dat ze dat niet kon accepteren."

Wat er in Brussel de voorbije dagen is gebeurd, gaat wel heel ver

Dave Sinardet (VUB), politicoloog

Er werd deze week dan ook met scherp geschoten in de Brusselse formatie. Eerder deze week stelden de Franstalige partijen - de MR, Les Engagés en de PS - voor om de LEZ-normen met 2 jaar uit te stellen.

Daarbovenop zeiden ze dat ze zonder de Nederlandstaligen, via hun meerderheid in het Brussels Parlement, al beslissingen willen doorvoeren omdat de formatie aan Nederlandstalige kant te lang duurt. Elke Van den Brandt sprak van een "diepe vertrouwensbreuk".

"Wat er in Brussel de voorbije dagen is gebeurd, gaat wel heel ver", klinkt het bij Sinardet. "Toekomstige coalitiepartners die elkaar zo hard aanvallen, dat verziekt de relaties."

Maar er is ook een fundamenteler probleem, zegt de politicoloog. "Door te zeggen: 'we kunnen ook zonder Nederlandstalige meerderheid ingrijpende maatregelen nemen', wordt de bescherming van een Nederlandstalige minderheid in Brussel niet gerespecteerd."

Rol andere partijen

De focus ligt nu vooral op Groen en de MR, zegt Sinardet, maar op achtergrond zorgen ook de andere partijen ervoor dat de formatie in Brussel moeizaam verloopt. "Zo is er CD&V die ervoor zorgt dat Groen niet aan een Nederlandstalige meerderheid komt, omdat ze graag de N-VA erbij wil. Dat wil Groen dan weer niet omdat hun standpunten te ver uit elkaar liggen."

De N-VA zelf zit in een tweestrijd. "Aan de ene kant is de partij het eens met de MR over het uitstellen van de LEZ en het afvoeren van het omstreden mobiliteitsplan Good Move. Aan de andere kant voelt de N-VA dat als ze de MR steunen, ze de rechten van die Nederlandstalige minderheid in vraag stelt. Over dat communautaire luik - waar de N-VA normaal gezien prat op gaat - is de partij nu verrassend stil."

En dan zijn er nog de aankomende gemeenteraadsverkiezingen die ertoe leiden dat geen enkele partij gezichtsverlies wil lijden bij de eigen achterban. "Zo wil Brussels PS-voorzitter Laaouej maar al te graag aan de achterban laten zien dat de partij tegen de LEZ is", aldus de politicoloog.

Hoe moet het verder?

Hoe het nu verder moet in Brussel is onduidelijk. Zonder Groen zal het alleszins erg moeilijk zijn om een Nederlandstalige meerderheid te vinden. "Er is niet direct een andere evidente coalitie die gemaakt kan worden om een meerderheid te halen zonder Groen. Daarvoor zou je Team Fouad Ahidar, de N-VA, Open VLD en Vooruit nodig moeten hebben, maar dat is eerder onwaarschijnlijk."

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"