De autoverzekeraar van Nick Bril vraagt om een gerechtsdeskundige aan te stellen in de zaak rond Nick Bril. De bedoeling is om zo snel mogelijk te bepalen hoeveel schade het slachtoffer, Joe Claridge, geleden heeft na zijn aanrijding door Bril in januari dit jaar. Claridge verloor door dat ongeval beide benen. De vraag is eerder uitzonderlijk, omdat het strafproces tegen Bril nog niet van start is gegaan, maar nog in de onderzoeksfase zit.
Verzekeraar Nick Bril vraagt aanstelling gerechtsdeskundige om schade te bepalen van ongeval: "Uitzonderlijke vraag"
Het ongeval vond plaats in de ochtend van 7 januari. Sterrenchef Nick Bril reed toen op de parking van zijn restaurant The Jane in Antwerpen zijn stagiair, Joe Claridge, aan. De man verloor uiteindelijk beide benen. Achteraf bleek dat Bril met 1,67 promille alcohol in het bloed in zijn voertuig gestapt was.
Het parket voert nog altijd een onderzoek naar de feiten, maar vanwege de specifieke omstandigheden van de zaak wil de verzekeraar van Bril nu al uitsluitsel krijgen over de precieze schadebegroting. De verzekeraar wil op zijn beurt zo veel mogelijk geld van Bril terugbetaald krijgen.
Ongemak voor slachtoffer zo veel mogelijk beperken
"Het is ongebruikelijk dat een deskundige wordt aangesteld om de schade te bepalen voordat het strafproces van start gaat", geeft Werenfried Schwagten, de advocaat van de verzekeraar, toe. "Maar dit is dan ook geen gewoon dossier. Het slachtoffer is beide benen kwijt. Zowel de menselijke als de financiële schade is enorm."
Claridge, die afkomstig is uit Jersey (een eiland voor de Franse kust), zou zelf liefst voor het einde van het jaar weer naar huis keren. Het strafonderzoek tegen Bril loopt echter nog, waardoor er dit jaar geen uitspraak meer wordt verwacht in de zaak.
Om het ongemak van onderzoek en verplaatsingen voor het slachtoffer tot een minimum te beperken, wil de verzekeringsmaatschappij liefst dus zo snel mogelijk weten welk bedrag er precies betaald zal moeten worden.
Schadevergoeding kan miljoenen bedragen, aandeel van Bril relatief beperkt
De advocaten van Bril en Claridge zijn het erover eens dat de uiteindelijke schadevergoeding hoogstwaarschijnlijk tot in de miljoenen zal oplopen. Toch zal het deel dat Bril daarvan persoonlijk zal moeten betalen, relatief beperkt blijven. De verzekeraar, die eerder al een provisie van 40.000 euro betaalde, neemt de grootste hap.
Een deel van de totale som mag de maatschappij wel van Bril terugvorderen. Daarvoor moet aangetoond worden dat hij zich in een zogenaamde 'duidelijke staat van dronkenschap' bevond op het moment van de feiten.
"Een loutere alcoholintoxicatie volstaat niet", verduidelijkt Schwagten. Dat Bril na het ongeval een positieve ademtest aflegde, wil dus niet noodzakelijk zeggen dat hij zo dronken was dat hij niet meer kon wandelen of spreken.
Als uit het onderzoek zou blijken dat Bril inderdaad in staat van dronkenschap verkeerde, kan de verzekeraar volgens de wet maximaal 31.000 euro van de sterrenchef terugvorderen.
Strafonderzoek loopt
Daar kan voor Bril persoonlijk natuurlijk nog een boete bijkomen, indien hij na het strafproces schuldig zou verklaard worden. Maar daarover bestaat er nog lang geen uitsluitsel.
"Het onderzoek loopt nog en het is mogelijk dat er nog bijkomende onderzoeksdaden gevraagd worden", verduidelijkt Omar Souidi, die Bril vertegenwoordigt. "Daarom vind ik het raar dat mijn cliënt vandaag gedagvaard werd, want over de schuldvraag wordt er nog niet gesproken." Bril was volgens zijn advocaat wel "uit respect" aanwezig.
De partijen verwachten niet dat er dit jaar nog gepleit zal worden over de grond van de zaak. Over de aanstelling van een gerechtsdeskundige doet de rechtbank op 25 september uitspraak.
Regionaal nieuws uit Antwerpen
Gepubliceerd:
