"Hij heeft moeite met beeld van ruziestoker": Georges-Louis Bouchez (MR) niet opgezet dat hij zwartepiet krijgt toebedeeld voor mislukte formatie

De crisis in de federale formatie bereikte gisteren een dieptepunt toen Bart De Wever (N-VA) zijn ontslag als formateur indiende – en kreeg – bij de koning. De Wever vindt dat het mislukken van de onderhandelingen de schuld is van de MR, en ook Vooruit-voorzitter Conner Rousseau wees met de beschuldigende vinger naar de Franstalige liberale partij.

"Is het dan rechtvaardig dat sommigen blokkeren dat de grootste vermogens eerlijker zouden moeten bijdragen?", vroeg Rousseau zich af op zijn Instagram-kanaal. "Die blokkering heeft deze poging doen mislukken." CD&V-voorzitter Sammy Mahdi zei dan weer dat er "gebotst is op symbolen tussen links en rechts" en dat "de persoonlijkheden daarbij niet helpen."

Dat leidde tot frustratie bij de MR. Na zijn bezoek aan de koning stond voorzitter Georges-Louis Bouchez de pers dan ook uitvoerig te woord "om een paar dingen op te helderen". "Ik doe niet mee aan het spel van iemand de zwartepiet toespelen. Als men wil zeggen dat de MR alles geblokkeerd heeft, dan is dat oké. Maar laat mij dan de echte redenen uitleggen waarom wij geblokkeerd hebben." 

Volgens Bouchez zijn de gesprekken niet enkel vastgelopen op de meerwaardebelasting, zoals door sommigen van zijn collega's en door Wetstraatwatchers wordt beweerd. Ook andere elementen uit de fiscale hervorming zinnen hem niet, zoals een verhoging van de btw en de accijnzen op brandstof.

"We zijn nu al het land met de meeste belastingen", aldus Bouchez. "Om er dan nog nieuwe uit te vinden... Ik ben niet gekozen om de btw op vlees, brood, melk of water te verhogen. Er is ook de kwestie van de accijnzen op benzine. Ik denk dat veel werknemers tegenwoordig hun auto nodig hebben. We moeten ophouden hen te straffen."

Volgens de voorzitter was een akkoord daarover wel degelijk mogelijk gisteren. "We hebben 10 tegenvoorstellen gedaan, dus dat wij alleen verantwoordelijk zijn voor de mislukking is niet de waarheid. Als je 10 tegenvoorstellen doet, is het ook de plicht van anderen om stappen te zetten. Ik ga de tango niet alleen dansen."

Volgens politiek commentator bij Het Laatste Nieuws, Noël Slangen, is Bouchez gepikeerd dat de zwartepiet naar hem wordt toegespeeld. "Ik denk dat hij moeite heeft met het beeld dat hij opnieuw de ruziestoker is. Van dat imago probeert hij al een tijdje af te geraken. Maar tegelijk slaagt hij erin om zich op deze manier te profileren als iemand die het been stijf houdt."

"Daarnaast is het, met de aankomende gemeenteraadsverkiezingen in het achterhoofd, handig voor de Vlaamse partijen als de zwartepiet aan de andere kant van de taalgrens vertoeft. Dan heerst de perceptie dat het niet aan hen ligt dat de onderhandelingen zijn mislukt."

Verder is het volgens Slangen niet abnormaal dat er in deze fase van de regeringsvorming met de vinger naar elkaar wordt gewezen. "Dat is meestal zo. Politici proberen om op die manier posities in te nemen, of ze te versterken."

Wat volgens Slangen opvalt, is dat Bouchez het debat vooral thematisch opentrekt. "Hij legt bijvoorbeeld de nadruk op btw op voeding. Dat is niet onverstandig, want daarmee creëert hij bijvoorbeeld ruimte om compromissen te sluiten met Vooruit. De volgende weken zal hij proberen om openingen te creëren en om meer toenadering te zoeken tot andere partijen." 

Ook Bouchez zelf haalde aan dat dit niet het einde hoeft te betekenen van de Arizona-coalitie. "We kunnen met deze 5 partijen blijven verder werken. Maar de verkiezingsuitslag moet gerespecteerd worden. Het is normaal dat partijen die 30 procent halen meer van hun standpunten in het akkoord terugvinden dan partijen met 13 procent. Iedereen moet rustig blijven."