Ivan De Vadder over harde taal van Georges-Louis Bouchez bij federale formatie: "Oude demonen komen boven"

Afgelopen weekend slaagden de MR, Les Engagés, CD&V, Vooruit en N-VA er niet in om een akkoord te vinden over de zogenoemde supernota van formateur Bart De Wever (N-VA). Supernota, want hij omvat de sociaal-economische hervormingen waarover de volgende regering zich moet buigen. Zonder akkoord over zo'n groot dossier kan de federale formatie niet verder.

De Wever moest gisteren naar koning Filip en kreeg nog 3 dagen extra voor zijn formatie-opdracht. Donderdagavond wordt hij opnieuw op het paleis verwacht met een nieuwe stand van zaken. Tegen dan zou hij de onderhandelende partijen opnieuw op één lijn moeten zien te krijgen.

"Drie cruciale dagen" schrijven de kranten vanmorgen, "om water en vuur weer met elkaar te verzoenen. De vergadering zondag zou vrij turbulent geweest zijn, er zijn naar verluidt harde woorden gevallen.

En daarin speelt MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez een grote rol, weet Wetstraatjournalist Ivan De Vadder.  

De discussie gaat over een belasting van 10 procent op de winst die geboekt wordt met aandelen en obligaties. "Er zou een verschuiving van fiscale lasten zijn van werkende mensen naar mensen met vermogen", legt De Vadder uit. "Vooral voor mensen met lagere lonen zouden de lasten verlaagd worden, goed voor in totaal 1,5 miljard euro."

"Dat is eigenlijk het lokaas geweest voor Les Engagés en vooral voor Vooruit om mee in de coalitie te stappen." In de discussie over de meerwaardebelasting komen de klassieke tegenstellingen tussen links en rechts bovendrijven. "Er waren een aantal modaliteiten waar nog mee gespeeld werd om de rechterzijde tevreden te stellen. De linkerzijde wou die toch nog verscherpen."

"Waardoor Georges-Louis Bouchez uit zijn krammen geschoten is en blijkbaar tegen Vooruit-voorzitter Conner Rousseau in het Frans gezegd moet hebben: 'Je kan zelfs niet antwoorden, ben je een klein kind of wat'. Er is dan geprobeerd om tussenbeide te komen en de gemoederen te bedaren, maar Bouchez zou nog zijn doorgegaan: 'Ik heb genoeg van kinderspelletjes'. Dat is ongeveer de toon die gehanteerd werd", reconstrueert Ivan De Vadder.

Het Nieuwsblad schrijft dat ook formateur De Wever het moest ontgelden. Ook hem zou MR-voorzitter Bouchez een klein kind genoemd hebben.

Wat moeten we hier nu van maken? "Georges-Louis Bouchez en Conner Rousseau zijn twee temperamenten, het is niet nieuw dat ze botsen, dat zagen we tijdens de vorming van de Vivaldi-coalitie ook", zegt De Vadder. "Ik herinner me nog dat er een soort verzoening was waarbij ze op Instagram een foto postten dat ze samen een watertje waren gaan drinken om het beeld te schetsen dat ze toch door één deur konden."

"Na de verkiezingen zagen we een position switch. Bouchez voelde zich niet thuis in Vivaldi en verkondigde dat ook luidkeels. Nu zit hij in een coalitie waarin hij zich veel beter voelt, behalve dat er nu natuurlijk ook dingen op de tafel komen waar hij het niet mee eens is. En dan komen de oude demonen weer boven."

De Vadder verwijst ook naar uitspraken van toenmalig Vooruit-voorzitter Melissa Depraetere vlak na de verkiezingen. "Ze heeft toen toch een paar kletsen uitgedeeld door te zeggen dat hij onbetrouwbaar is en beter Waals minister-president zou worden. Er is wat olie op het vuur gegooid en nu is het potje overgekookt."

Maar volgens De Vadder gaat het hier niet over een zwaar probleem. "Dit is niet onoverkomelijk. De casting is dat Bouchez een rebel is, laten we hem in die rol duwen en dan krijg je wat je nu hebt gekregen."

De Vadder wijst er ook op dat de MR net zoals de N-VA een rechtse partij is en dat Bouchez de kastanjes uit het vuur haalt voor N-VA. "De N-VA vertolkt een tegenstem voor de meerwaardebelasting. Het is nu hardop gezegd dat niet alleen de N-VA, maar ook de MR zich daartegen kan verzetten en formeel protest aantekenen."

"Misschien moet je de crisette op deze manier bekijken: het formeel protest aantekenen tegen deze beslissing. Elke goede regeringsvorming heeft een keer een zetje nodig, en dit was het dan. Wellicht komt dat allemaal tegen donderdagavond in orde. "Er moeten brokken gelijmd worden, en er moet een akkoord gevonden worden.

"Als dit het enige punt is, dan denk ik dat dat wel mogelijk is. Deze supernota is het fundament. Dit is een budgettair kader. Als De Wever donderdagavond met een akkoord naar de koning gaat, dan staat die federale formatie op zijn minst in de steigers. En zoals ik eerder al zei: er is geen ander geloofwaardig en levensvatbaar alternatief."