"Voor wie de volledige column leest, is het overduidelijk dat Herman de zinnen niet letterlijk bedoeld heeft." Zo reageert de hoofdredactie van weekblad Humo op de ophefmakende bijdrage van schrijver en columnist Herman Brusselmans. Brusselmans schreef in zijn column van 4 augustus dat hij, bij het zien van een beeld van een huilend en schreeuwend Palestijns jongetje, iedere Jood "met een puntig mes los door de keel wil rammen." De European Jewish Association (EJA) dient een klacht in.
Hoofdredactie Humo reageert op klacht Joodse organisatie: "Overduidelijk dat Brusselmans de zinnen niet letterlijk bedoeld heeft"
De uitspraken van Herman Brusselmans waarover ophef is ontstaan, "maken deel uit van een satirische column, niet van een journalistiek artikel of een interview", reageert Humo op de bewuste column. Daarom gelden er volgens hen andere maatstaven bij het beoordelen van zo'n bijdrage.
Het weekblad weerlegt ook de kritiek dat de passage "psychopatisch" is of zou aanzetten tot moord. "Bij satirische schrijvers zoals Herman Brusselmans moet het geschrevene vooral nooit honderd procent letterlijk genomen worden. Daarom is op de redactie niet ingegrepen in de tekst van onze columnist."
Bekende stijl
De adjunct-hoofdredacteur van Humo, Matthias Vanderaspoilden, wijst verder op Brusselmans' bekende stijl: "Herman Brusselmans is een gevierd en gerespecteerd schrijver die in zijn vele boeken en teksten graag scheldt en schampert, gretig gebruikmakend van hyperbolen en schuttingtaal. Nog meer dan voor andere columns geldt dus voor de zijne dat ze met literaire en niet met journalistieke maatstaven beoordeeld moeten worden."
Herman Brusselmans zelf bestempelde de aantijgingen bij VRT NWS gisteren als "compleet van de pot gerukt".
EJA reageert geschokt en dient klacht in
De EJA, een organisatie die opkomt voor de belangen van de Joodse Gemeenschap in Europa, reageerde geschokt op de column. De passage waar de EJA het zwaarst aan tilt, is de volgende:
"Ik zie een beeld van een huilend en schreeuwend Palestijns jongetje dat helemaal buiten zinnen om z’n onder het puin liggende moeder roept, en ik beeld me in dat dat jongetje m’n eigen zoontje Roman is, en de moeder m’n eigen vriendin Lena, en ik word zo woedend dat ik iedere Jood die ik tegenkom een puntig mes los door de keel wil rammen."
In de volgende zin nuanceert Brusselmans weer: "Niet iedere Jood is een moorddadige rotzak." Maar dat volstaat niet voor Rabbi Menachem Margolin, voorzitter van de EJA. Hij beschuldigt de Oost-Vlaamse schrijver van antisemitisme:
"Herman Brusselmans overschrijdt een rode lijn. Je kunt niet alle Joden in Europa verantwoordelijk houden voor het conflict in het Midden-Oosten. In dit geval gaat het zelfs over aanzetten tot moord." De EJA laat weten dat ze zo snel mogelijk een klacht zal indienen tegen Brusselmans en tegen de redactie van Humo.
Unia: "De grenzen van de vrije meningsuiting zijn overschreden"
Ook gelijkekansenorganisatie Unia veroordeelt de passages. Ze sluit zich bij de klacht van de EJA aan: "Het gaat duidelijk om antisemitisme. Herman Brusselmans heeft de grenzen van de vrije meningsuiting overschreden."
Ze verwijst daarbij ook naar de oorlog die sinds 7 oktober opnieuw heerst in het Midden-Oosten: "Er bestaat al een bepaald onveiligheidsgevoel bij de Joodse gemeenschap. De uitspraken van Brusselmans wakkeren de vijandigheid nog verder aan", aldus Unia.
Regionaal nieuws uit Oost-Vlaanderen
Gepubliceerd:
