Verpleegkundige uit Genk moet mogelijk voor assisen verschijnen voor toedienen van een dodelijke dosis medicatie: "Zaak sleept al meer dan 10 jaar aan en het is nog steeds niet voorbij"

De feiten dateren van 20 juni 2014, toen het slachtoffer - een vrouw van 70 jaar - in het Ziekenhuis Oost-Limburg (ZOL) overleed. De vrouw leed aan terminale kanker, maar een autopsie wees uit dat ze niet overleden was aan de gevolgen van de ziekte. Na een klacht van de zoon van het slachtoffer over de omstandigheden van het overlijden, werd een onderzoek geopend. 

Naast de reguliere medicatie en morfine werd er ook een overdosis pijnmedicatie in haar bloed vastgesteld. Er werd ook diep in de luchtpijp van de vrouw een muntstukje aangetroffen. In 2022 verwees de raadkamer de zaak door naar de correctionele rechtbank.

De verpleegkundige uit Genk werd beschuldigd van het opzettelijk toedienen van stoffen die de dood kunnen veroorzaken, zonder de bedoeling om te doden. Na een studie van de feiten, oordeelt de rechtbank dat er een herkwalificatie van het strafdossier nodig is. Volgens de rechter zou de vrouw wel degelijk bewust hebben gehandeld.

"Er zijn een aantal elementen die de rechtbank als bewezen acht", legt persrechter Luc De Cleir uit. "Een 1e is dat de beklaagde stoffen heeft toegediend zonder doktersbevel. Dat heeft geleid tot de dood. Daarnaast heeft ze de infuussnelheid verhoogd, waardoor naast de overdosis van de pijnstiller pethidine ook een overdosis morfine werd toegediend. Een 3e element is dat het muntstuk in de keel van het slachtoffer heeft niet tot de dood geleid."

"De vrouw had moeten weten dat die giftige stoffen tot de dood konden leiden", gaat De Cleir verder. "De rechtbank zegt nu dat het hier niet om iets accidenteel gaat. Daarom oordeelt de rechter dat er een herkwalificatie nodig is naar vergiftiging, maar daar is de correctionele rechtbank niet voor bevoegd."

De zaak sleept al meer dan 10 jaar aan en het lijkt erop dat er nog niet meteen een einde aan zal komen. Bert Partoens, de advocaat van de verpleegkundige, is het niet eens met de herkwalificatie.

"Het voorstel tot herkwalificatie werd al eerder opgeworpen, maar noch het Openbaar Ministerie, noch de andere burgerlijke partijen treden dit standpunt bij. De rechtbank staat dus geïsoleerd met haar standpunt dat het hier zou gaan om een gifmoord. Men heeft dit dossier jarenlang laten aanslepen, dat ligt op de maag van mijn cliënte. Niemand heeft zicht op het einde van de zaak en dat ligt aan justitie dat te lang heeft stilgezeten. Het sleept al 10 jaar aan en het is nog altijd niet gedaan."

Alle partijen hebben nu 30 dagen de tijd om in beroep te gaan. Als dat niet gebeurt, dan heeft  het Openbaar Ministerie nog de mogelijkheid om naar het Hof van Cassatie trekken om de zaak voor het hof van assisen te krijgen. De vrouw riskeert dan een levenslange opsluiting.

"Uiteraard zullen wij hoger beroep aantekenen. Misschien zal dat niet alleen door ons gebeuren, maar ook nog door het Openbaar Ministerie, aangezien zij een ander standpunt hadden ingenomen. Dus als men consequent is, zullen zowel wij als het Openbaar Ministerie beroep aantekenen", vertelt Partoens nog.