"Adembenemend", "legendarisch": als je enkel de Franse media volgt, was het een Olympische openingsceremonie zonder voorgaande. En ja, dat is eigenlijk ook elders de teneur - "gedurfd" is een veelgehoorde omschrijving in de internationale pers - maar met heel wat meer kritische bemerkingen.
Franse media lyrisch over openingsceremonie, wereldwijd toch wat meer reserves: "Meer water dan vuur"
Met superlatieven als "adembenemend", "legendarisch" en "grandioos" vallen Franse media, niet geheel verrassend, over elkaar heen om het spektakel van gisteren te beschrijven.
"Bij uitstek Frans"
Ook internationaal zijn er trouwens veel positieve geluiden, zij het met veel meer kritische of misschien eerder verbaasde bemerkingen. De samenvatting bij CNN zegt al veel: "Het was nat, stukken ervan waren raar, veel was mooi en het geheel was zeer, zeer memorabel."
Ook de LA Times heeft lof voor de "gekke, sexy, bij wijlen alarmerende en bij uitstek Franse" show. Maar volgens de krant slaagde televisie als medium er niet goed in om de grootsheid van het spektakel over te brengen.
Bij de New York Times trekken ze een parallel met de politieke situatie in Frankrijk: "Een nieuw en divers Frankrijk stond tegenover een oud en traditioneel Frankrijk. Op een moment dat scherpe politieke confrontaties het land blokkeren, was de ceremonie een uitnodiging om opnieuw na te denken over de betekenis van de natie en over de mogelijkheid om begrip te hebben voor elkaar."
Volgens Fox News waren er dan weer "gemengde reacties" op het personage dat de onthoofde Marie Antoinette moest voorstellen. Ook wijst de tv-zender naar de knipoog tijdens de ceremonie naar een 'ménage à trois', waarin een liefdesverhaal met 3 personages wordt uitgebeeld met Franse boekentitels. Fox News spreekt over reacties van "hilariteit en negativiteit".
Van "bizar" tot "smakeloos"
BBC News noemt de show "bij wijlen bizar". "Op het ene moment zong Lady Gaga, omgeven door zwarte en roze veren, in het Frans, het volgende moment werden de atleten van Bangladesh voorgesteld op hun boot." Maar "heel vaak was het op een briljante manier hectisch en bij momenten emotioneel".
The Guardian is nog iets kritischer over de "vreemde beslissingen" tijdens de show. "Waarom bijvoorbeeld was Lady Gaga de eerste act? (...) Het zag eruit als een sjofel, smakeloos cabaret door een Amerikaanse popster op de oever van een rivier." In een recensie spreekt de krant over een "creatief, maar soms onsamenhangend" spektakel dat "van het ene idee op het andere sprong".
The Daily Mail laat zich helemaal gaan en heeft het over "een natte farce" en stelt dat kijkers spreken over "de slechtste openingsceremonie ooit". Het focust vooral op de kritiek over de scene met extravagante figuren die het schilderij 'Het laatste avondmaal' lijken te imiteren.
Gedurfd versus saai
Ook de Duitse krant Frankfurter Allgemeine Zeitung is lovend: "een revolutionaire show tegen een sublieme achtergrond", klinkt het daar.
Bij La Repubblica , in Italië, spreken ze daarentegen van een "saaie" en "zelfverheerlijkende" parade "die de atleten overschaduwde". Ook La Vanguardia is niet enthousiast: "Meer water dan vuur" en "geen sprake van emotionele hartkloppingen".
