Vader van slachtoffer dubbele moord in Denderhoutem pleit voor meer psychologische begeleiding: "Die dag heeft van dader een moordenaar gemaakt"

Christophe verloor eind vorig jaar zijn zoon Michiel en zijn ex-partner Miren. Zij werden doodgestoken door Danny V.G., de partner van Miren. Eerder die dag had Miren aangifte gedaan tegen de man wegens belaging. De man werd gearresteerd en verhoord, maar 's avonds opnieuw vrijgelaten. 

En dat had volgens Christophe nooit mogen gebeuren. "Had het systeem anders in elkaar gezeten, dan was dit nooit gebeurd", vertelt hij aan VRT NWS. Het is de eerste keer dat Christophe met de pers spreekt, 8 maanden na de tragische gebeurtenissen eind vorig jaar.

"Ik heb doelbewust gewacht tot het einde van het onderzoek, zodat ik geen zaken zou vertellen die niet waar waren. Maar ik had van bij het begin al twijfels over de hele situatie. En het einde van het onderzoek heeft die vermoedens helaas bevestigd", aldus Christophe. 

"De magistraat die 's ochtends de zaak ter harte heeft genomen, heeft onmiddellijk de ernst van de situatie ingezien, en Danny onmiddellijk laten arresteren. Maar de magistraat die beslist heeft om Danny vrij te laten, was iemand anders. En zij was duidelijk niet op de hoogte van ernst van de situatie." 

Danny V.G. wordt de avond van 10 november weer vrijgelaten. Het parket van Oost-Vlaanderen verdedigde destijds die beslissing in een persbericht, en zei dat "het parket geen indicatie had dat hij zou overgaan tot dergelijke vreselijke feiten." Er was daarnaast geen enkele eerdere aangifte van intrafamiliaal geweld, en er waren - op enkele verkeersinbreuken na - geen antecedenten, aldus het parket.

Maar de beslissing om Danny V.G. zo snel weer vrij te laten was een "puur juridische beslissing", vertelt Christophe. Volgens hem had het openbaar ministerie ook rekening moeten houden met het psychologische aspect van de hele situatie.

"Wat moet er in Danny zijn omgegaan? Want hij heeft op dat moment toch al een behoorlijk stevige dag achter de rug: ze hebben hem gearresteerd met handboeien, hij is 2 keer gefouilleerd, hij heeft 2 verhoren meegemaakt als verdachte... Danny was een heel narcistische persoon, en hij is die dag van zijn troon gevallen. Daar hebben ze geen rekening mee gehouden. Niemand heeft zich de vraag gesteld of die man psychologisch wel in orde was om zomaar weer vrij te laten." 

"Als je iemand arresteert, mag je die persoon 24 uur vasthouden. Dus ze hadden Danny ook even kunnen laten bekomen in de cel. Toegegeven, dat is ook niet de ideale situatie. Maar je had hem wel even kunnen laten bekomen, en hem 's ochtends met een psycholoog in gesprek kunnen laten gaan. Die psycholoog had hem dan ook een toekomstperspectief kunnen bieden, om hem dan eventueel vrij te laten." 

De beslissing om de dader diezelfde avond nog weer vrij te laten, vindt Christophe onbegrijpelijk. "Hoe kan je nu iemand vrijlaten 's avonds, wanneer het stikdonker en ijskoud is? Die man stond op straat, niet wetende waar naartoe en zonder perspectief. Hij moet toch dolgedraaid zijn? Ik vind dat ze hem tegen zichzelf hadden moeten beschermen." 

"Danny is in mijn ogen geen moordenaar. Dat was niet iemand die morgen zou vrijkomen en opnieuw zou moorden voor zijn plezier. Ik denk niet dat Danny 's ochtends is opgestaan met de gedachte: "ik ga hier vandaag moorden." Maar die dag en de beslissingen die toen genomen zijn, hebben van hem een moordenaar gemaakt." 

Voor Christophe is het hoog tijd dat er verandering komt. "Sinds dit jaar tussen januari en eind mei zijn er weer 13 dodelijke slachtoffers gevallen door intrafamiliaal geweld. Dan wordt het toch wel eens tijd om het systeem in vraag te stellen." 

"De magistraat die toen de beslissing heeft genomen om Danny vrij te laten, zal in zak en as hebben gezeten. Maar dan moet zo'n magistraat toch ook wel eens zeggen dat het systeem waarmee zij werken deze problemen niet kunnen oplossen?"

"Een magistraat is hoogopgeleid in de rechten, en zal daar waarschijnlijk ook alles van weten. Maar een magistraat is niet hoogopgeleid in de psychologie. En dat is toch wel belangrijk bij intrafamiliaal geweld: hoe gaat iemand om met geweld? Hoe gaat iemand om met dergelijk nieuws en met een arrestatie?"

Christophe heeft naar eigen zeggen ook contact gezocht met de magistraat die destijds de beslissing heeft genomen om Danny die fatale avond vrij te laten. Hij benadrukt dat hij de magistraat niets persoonlijk wil kwalijk nemen, maar hij wilde een gesprek om "in alle sereniteit eens te horen hoe die beslissingen genomen worden, en wat er eventueel kan veranderen." Dat gesprek werd volgens Christophe geweigerd. 

"Pure ironie: op een gegeven moment kreeg ik een antwoord dat ik, voordat men een gesprek kon overwegen, mij eerst moest laten onderzoeken door een psychiater", aldus Christophe. "Dus wanneer ik als slachtoffer in alle sereniteit een gesprek wil aangaan met een magistraat, moet ik mij psychologisch laten onderzoeken. Maar bij een potentiële dader is dat niet nodig." 

Christophe voelt zich dan ook in de steek gelaten, en hoopt nog altijd op een gesprek. Dat zegt ook Anthony Mallego, de advocaat van de man. "Wij hebben geprobeerd om met het openbaar ministerie een gesprek te krijgen. Daar is men niet op ingegaan, en dat is voor mijn cliënt een kaakslag. Hij is het slachtoffer, en wil enkel maar in sereniteit een boodschap brengen." 

"Wij klagen het systeem aan, niet de persoon van de magistraat die de beslissing heeft genomen. Wij hopen dat een gesprek volgt, deze keer met een procureur of de minister van Justitie, om die zaken in concreto eens naar voor te brengen", aldus meester Mallego. 

"De schuldgevoelens zijn immens", besluit Christophe. "Als vader hoor je je kind te beschermen, en daar ben ik tekort geschoten, vind ik. Ook al zegt iedereen dat ik het niet kon weten en er niets aan kon doen, ik kan dat schuldgevoel niet wegkrijgen. Ik word nog elke nacht wakker van wat ik allemaal had kunnen doen. Maar achteraf is dat natuurlijk gemakkelijk gezegd." 

"Ik hoop dat de magistraat ook een soort 'schuldgevoel' heeft, en er iets aan wil doen. Zij kan er niets aan doen, ik ook niet, maar ik hoop dat ze zegt "we moeten het systeem veranderen." Doe er iets aan, om te vermijden dat er morgen of overmorgen opnieuw zulke beslissingen worden genomen."