Directeur politieschool Brussel ontslagen na onderzoek naar grensoverschrijdend gedrag

Enkele maanden geleden kwam er bij Securex, de externe preventiedienst bij de Brusselse politieschool, een klacht binnen van een lerares die beweerde dat ze van haar baas, J.G., ongepaste berichten en opmerkingen kreeg. Securex hoorde alle betrokken partijen en legde haar bevindingen voor aan de raad van bestuur, die gisteren beslist heeft om de man aan de deur te zetten.

J.G. leidde de politieschool al sinds 2019. Hij werd gedetacheerd vanuit de politiezone Brussel-West, waar hij eerder ook al de functie van korpschef ad interim op zich nam. De man zal nu dus naar de zone Brussel-West terugkeren, waar er nog beslist moet worden over zijn definitieve toekomst. Een voorlopige schorsing ligt binnen de mogelijkheden.

Anonieme getuigen beschrijven J.G. tegenover RTBF als sympathiek, maar ook ongemanierd en niet verlegen om zijn ploeg publiekelijk door de mangel te halen. In 2020 liet hij tijdens een hoorzitting in het Brussels Parlement optekenen dat hij zich "geen zorgen maakt om het aantal personeelsleden ter beschikking, maar wel om de kwaliteit ervan".

In het onderzoek van Securex wordt er gewag gemaakt van "misplaatste humor" en "schunnige moppen". Een van die grappen was het doorsturen van een 'contract voor sociale en seksuele diensten' aan een vrouwelijke collega.

Daarnaast zou de man via privéberichten ongepaste foto's hebben doorgestuurd aan verschillende vrouwelijke collega's.

Reeds voor de beslissing van de Raad van Bestuur genomen was, had J.G. zich in een interne mail aan zijn collega's al verontschuldigd voor zijn gedrag: "Als er mensen zijn die zich door mijn gedrag en mijn 'toxisch leiderschap' gekwetst voelen, wil ik mij daarvoor excuseren".

In diezelfde mail voegt hij meteen toe dat "zij die vinden dat bovenstaande beschrijving niet overeenstemt met het beeld dat zij van hun directeur hebben" zich bij zijn advocaat mogen melden om een getuigenis af te leggen.

Een anonieme getuige in het dossier spreekt van een wraakactie tegen de (voormalige) directeur. De belaagde vrouw die een klacht indiende, zou haar baas buitenspel gezet hebben om te vermijden dat ze zelf in de problemen zou komen wegens "opeenvolgende afwezigheden en gepruts met uurroosters".

In zijn mail laat J.G. zelf een gelijkaardige bewering vallen: "De verandering die ik in de Academie heb doorgevoerd, kon duidelijk niet door iedereen gesmaakt worden".

Uit het onderzoek van Securex bleek uiteindelijk toch dat er voldoende bewijzen waren voor het grensoverschrijdende gedrag van J.G. en de raad van bestuur legde zich bij die bevindingen neer.

Intussen heeft ook het arbeidsauditoraat (het 'parket' van de arbeidsrechtbank, red.) een onderzoek opgestart tegen J.G. voor psychologische belaging.