De bekende Antwerpse strafpleiter Jorgen Van Laer heeft een akkoord gesloten met het openbaar ministerie: hij bekent schuld aan poging tot witwassen en lidmaatschap van een criminele organisatie in ruil voor een werkstraf van 150 uur. Dat schrijft Gazet van Antwerpen en het nieuws wordt bevestigd door het parket van Antwerpen.
Antwerps strafpleiter Jorgen Van Laer bekent poging tot witwassen in ruil voor werkstraf van 150 uur
De deal werd achter gesloten deuren ter goedkeuring voorgelegd aan de correctionele rechtbank van Antwerpen.
Van Laer treedt vaak op in grote drugsdossiers. Hij is ook een van de advocaten die namens een cliënt een kort geding had aangespannen tegen voormalig minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open VLD) om inzage te krijgen in het moederdossier rond de gekraakte berichtendienst Sky ECC. Een verzoek dat in januari 2023 werd afgewezen.
Een maand later bleek dat hij zelf ook het voorwerp uitmaakte van een onderzoek naar aanleiding van onderschepte Sky ECC-berichten. Daaruit zou blijken dat hij een drugscrimineel in Dubai advies had gegeven over het witwassen van drugsgelden. De crimineel gaf daar uiteindelijk geen gevolg aan, waardoor het dus bij een poging bleef.
De raadkamer meende in februari van dit jaar dat er voldoende aanwijzingen van schuld waren om Van Laer door te verwijzen naar de correctionele rechtbank. Maar nog voor het daadwerkelijk tot een proces komt, heeft de advocaat een VES-akkoord, een 'voorafgaande erkenning van schuld', gesloten met het openbaar ministerie.
Hij bekent schuld in ruil voor een werkstraf van 150 uur en een boete van 8.000 euro, deels met uitstel. Hij verklaarde zich ook bereid om voorwaarden na te leven. Het VES-akkoord werd vandaag voorgelegd aan de rechtbank en die maakt op 28 juni haar beslissing bekend.
VES-akkoord?
Bij een VES-akkoord is er een 'voorafgaande erkenning van schuld' van de beklaagde. Omdat hij voor het proces zijn schuld al erkent, kan er op die manier al snel een gepaste bestraffing overeengekomen worden tussen de beklaagde en het openbaar ministerie.
In de keten van de strafprocedure bespaart dit veel capaciteit: geen langdurige discussies op zitting, kortere behandelingstijden en dus meer zittingscapaciteit bij de rechtbank. Daarnaast is er geen mogelijkheid tot beroep en zijn er garanties op strafuitvoering.
Regionaal nieuws uit Antwerpen
Gepubliceerd:
