Wie welke Europese topfunctie krijgt, wordt vanavond besproken op een 'informele meeting en diner' met de 27 regeringsleiders van de Europese lidstaten. Het lijkt op achterkamerpolitiek, maar is het dat ook? We vroegen het aan Europakenner Hendrik Vos.
Europese topjobs verdelen bij 'informele meeting en diner': het lijkt op achterkamerpolitiek, maar is het dat ook?
Wim De Maeseneer
Gepubliceerd:
"Dit is eigenlijk de normale gang van zaken in de Europese politiek", zegt politicoloog Hendrik Vos (UGent). "Sterker nog: normaal gebeurt alles nog veel informeler."
Een week na de verkiezingen van 9 juni moet worden beslist wie welke belangrijke functie krijgt binnen de Europese instellingen.
Wie wordt naar voren geschoven als Europees Commissievoorzitter? Wie volgt Charles Michel op als voorzitter van de Europese Raad? En wie wordt de nieuwe "Europese minister van Buitenlandse Zaken"? Het wordt vanavond besproken op een 'informele meeting' met aansluitend diner, om 17 uur in Brussel.
De knopen zijn waarschijnlijk al doorgehakt
Hendrik Vos, professor Europese Politiek (UGent)
"Vanavond zijn alle 27 regeringsleiders van de lidstaten uitgenodigd, in het bijzijn van Europees Parlementsvoorzitter Roberta Metsola. Eigenlijk kan je dat al bijna geen informele bijeenkomst meer noemen", zegt professor Vos.
"Meestal gebeurt de verdeling van de topbenoemingen nog veel meer in achterkamertjes, tussen een paar regeringsleiders. Als je ze allemaal uitnodigt dan weet je dat het onmogelijk is om alles geheim te houden en dat er hier en daar toch iets uitlekt."
"Het vermoeden is dan ook dat de knopen eigenlijk al zijn doorgehakt en dat er weinig verrassingen zullen zijn wanneer de namen bekendgemaakt worden", zegt professor Vos. Wie de kanshebbers zijn, en welke namen circuleren, lijstte VRT NWS-journalist Rob Heirbaut al op en kan je lezen in dit artikel.
Topfuncties niet rechtstreeks verkozen
De Europese Parlementsleden worden elke 5 jaar rechtstreeks verkozen. Dat betekent dat wie de meeste stemmen haalt in het parlement mag zetelen. Maar dat is niet zo voor de topfuncties.
Het zijn de 27 Europese regeringsleiders die een kandidaat-voorzitter voor de Europese Commissie voordragen. Die moet daarna verkozen geraken door een meerderheid van het Europees Parlement.
Rechtstreeks verkiezen, heeft weinig nut: niemand kent die mensen en ze hebben minder macht dan wordt gedacht
Hendrik Vos, professor Europese Politiek (UGent)
Wie Charles Michel zal opvolgen als voorzitter van de Europese Raad, is puur een beslissing van de regeringsleiders. Zij kiezen ook wie de Hoge Vertegenwoordiger voor Buitenlands Beleid van de Europese Unie wordt, de 'Europese minister van Buitenlandse Zaken' zeg maar.
"Het zou weinig nut hebben om die mensen rechtstreeks te verkiezen", zegt professor Vos. "Het zijn namen die bijna niemand kent. En hun macht is ook minder groot dan soms wordt aangenomen. Zelf kunnen deze mensen weinig of geen beslissingen doordrukken, ze zullen altijd de instemming nodig hebben van ministers uit de lidstaten en meestal ook van het Europees Parlement."
"Hetzelfde gebeurt trouwens in België. Onze ministers worden niet benoemd tijdens publieke debatten, maar het zijn de partijhoofdkwartieren die een naam naar voren schuiven. Dat is in zekere zin dus ook achterkamerpolitiek en weinig verschil met wat vanavond gebeurt."
