Nu de stemmen geteld zijn, kan de regeringsvorming beginnen. Met suggesties als Arizona of de raketcoalitie, duiken zelfs al de eerste mogelijke coalitienamen op. Maar maakt het ook een verschil hoe we een regering noemen? "Een goede naam is niet genoeg om de meubelen te redden", zegt professor politieke communicatie Peter Van Aelst (Universiteit Antwerpen).
Arizona- of raketijsjescoalitie: waarom de naam voor een regering er niet toe doet
Tom Antonissen
Gepubliceerd:
Vooruit, CD&V en N-VA. Dat is de coalitie die in Vlaanderen het meest voor de hand ligt. Op verkiezingsavond zelf dook op sociale media al een naam op voor die mogelijke samenwerking: de raketijsjescoalitie, naar het waterijsje met de kleuren rood (Vooruit), oranje (CD&V) en geel (N-VA).
Ook voor een mogelijke federale regering ligt al een naam klaar: Arizona. De eventuele Vlaamse coalitie aangevuld met MR (blauw) en Les Engagés (turquoise) komt overeen met de kleuren van de vlag van de Amerikaanse staat.
Beluister: professor Politieke communicatie Peter Van Aelst (UA) over het belang van een regeringsnaam
De "raketijsjes-coalitie": waarom de naam van een regering er al dan niet toe doet
Kan een goede naam een meerwaarde zijn voor een regering? Misschien aan het begin van een legislatuur, denkt professor politieke communicatie Peter Van Aelst (Universiteit Antwerpen).
"Vivaldi klonk goed en had een mooie connotatie", vertelt hij in De Wereld Vandaag op Radio 1. "Maar vandaag is die perceptie wel gekeerd. Daarom denk ik niet dat het veel belang heeft. Het kan helpen voor een vlotte start, maar meer niet. Het is niet zo dat een goede naam de meubelen kan redden."
Het tegenovergestelde gebeurt wel, merkt Van Aelst op. "Denk aan de Turteltaks (de omstreden energieheffing genoemd naar de voormalige minister van Energie Annemie Turtelboom, red.). Die heeft, denk ik, mee tot haar ontslag geleid. Een naam met een negatieve connotatie is gevaarlijker."
Weinig kans van slagen
Kan een goede naam dan niet het voordeel van de duidelijkheid hebben? "Dat weet ik niet. Zweeds klonk ook goed, maar het nadeel is dat mensen op basis daarvan niet weten wie er in de regering zit. Ik zou aan journalisten daarom willen vragen om vaker te herhalen wie in welke regering zit, want dat blijkt lang niet altijd even duidelijk."
Om een naam echt te doen aanslaan, heb je bovendien ook de politiek zelf nodig, aldus Van Aelst. "De raketijsjescoaltie mag nu wel grappig zijn, maar ik zie de nieuwe Vlaamse minister-president het niet meteen gebruiken, en de meeste Vlaamse ministers ook niet. Dat betekent dat die naam zal verdwijnen."
"De inhoud doet er veel meer toe dan de naam. Of we de raketijsjescoalitie dan ook van tafel moeten vegen? Dat is niet aan mij om te beslissen, maar ik zou het toch aanraden."
