Proces begonnen tegen agenten die verklaringen van verdachte in moordzaak verkeerd neerschreven: "Hij belandde 4 jaar onschuldig in de gevangenis" 

De man deed in 2011 zelf aangifte bij de politie dat zijn vriendin Caroline Vyncke uit Moorsele verdwenen was. Hij was zwakbegaafd en hij legde tegenstrijdige verklaringen af, waardoor speurders hem verder verhoorden. Uiteindelijk werden lichaamsdelen van Caroline teruggevonden in de Heulebeek en toen bekende hij de moord, maar hij trok de bekentenis later opnieuw in.

Tijdens de reconstructie zouden agenten de man onder druk gezet hebben om nog een keer de moord te bekennen. De afluisterapparatuur die in het kader van het onderzoek nog in het huis hing, registreerde alles. Alleen waren delen van het gesprek niet terug te vinden in het neergeschreven gesprek.

Volgens advocaten Frank Scheerlinck en Dimitri Vantomme lieten de 2 verantwoordelijke politiemannen bewust hele passages weg. "Men heeft geknipt omdat ze anders hun onderzoek niet zouden rondkrijgen", zei meester Scheerlinck. "De stukken werden vervalst om niet te laten zien dat de bekentenis afgedwongen werd."

Een van de agenten reageerde dat hij toen pas 8 maanden werkte bij de recherche. "Ik wist nog niet hoe zo'n audiotap werkte", zei hij. "Ik kreeg van verschillende collega’s te horen hoe het moest en volgde het handboek. Het was zeker niet mijn bedoeling om stukken weg te laten." Ook de andere agent verklaarde dat hij altijd in eer en geweten gehandeld heeft.

De advocaat van beide agenten vroeg de vrijspraak. "We mogen niet vergeten dat 2011 nog een ander tijdperk was. De audio-opname was met momenten moeilijk te verstaan. Het was hun oordeel van het moment om bepaalde delen beknopt weer te geven. Daar zaten geen kwade bedoelingen achter."

De uitspraak volgt op 25 juni.