Het openbaar ministerie vraagt 12 maanden cel voor een 30-jarige man uit Lummen die kandidaat-koper was voor het kasteel van Gors in Borgloon. De man riskeert de straf omdat hij een handtekening vervalst heeft. In mei van vorig jaar kondigde hij samen met een partner aan dat ze het kasteel hadden gekocht. Het prijskaartje bedroeg 5,5 miljoen euro.
12 maanden cel gevraagd voor kandidaat-koper van kasteel van Gors die handtekening vervalste
Toen de 30-jarige verdachte en zijn 25-jarige partner de aankoop aankondigden, kon het nieuws op heel wat aandacht rekenen. Het duo werd de titel van jongste kasteelheren van Vlaanderen gegeven.
Het huidige kasteel van Gors is een laat-classicistisch wit gebouw in het rustige centrum van Gors-Opleeuw, een deelgemeente van Borgloon. Het kasteel heeft beneden enkele prachtige zalen en er zijn nog gerestaureerde gewelfde kelders van de vroegere waterburcht. Het kasteel ligt ook te midden van een ruim 3 hectare groot park. In de voorbije jaren werden ook heel wat renovatiewerken uitgevoerd.
Over de herkomst van het kapitaal dat de aankoop moest financieren, bleef het duo op de vlakte. Vanuit het parket van Limburg volgde een onderzoek. Daaruit bleek dat de 30-jarige man een schenking van 270.000 euro had ontvangen, maar dat was onvoldoende om kasteelheer te worden.
De dertiger vond er niets beter op dan verhalen te verzinnen over een nakende erfenis en diverse flats in Zuid-Frankrijk, en nadien ook over rekeningen in Dubai en een jacht. De openbare aanklager bestempelde de man als een "financieel fantast". Hij staat als enige van de twee mannen terecht, omdat zijn handtekening op alle documenten stond. Hij zou ook tegen zijn mede-investeerder gelogen hebben.
Vervalste handtekening
Om de serieuze voorstellen eruit te filteren vroeg de eigenaar van het kasteel potentiële kopers om een garantie dat ze over voldoende middelen beschikten. Dat document, werd overhandigd met een handtekening van een advocaat die achteraf vervalst bleek.
De advocaat van de huidige eigenaar eist nu 1 euro morele schadevergoeding voor de man. Voor zijn vennootschap is een bedrag van 4.500 euro gevorderd. Het parket vraagt naast de celstraf nog om een boete van 4.000 euro en een handelsverbod van 10 jaar.
Schuldbesef, maar snel open kaart gespeeld
De beklaagde was zelf niet aanwezig in de rechtbank. "Maar hij erkent dat hij het document vervalst heeft", zegt zijn advocaat Gunther Maex. "Hij deed dat om toegang te krijgen tot de onderhandelingstafel. Eens hij aan die tafel zat, heeft hij heel zijn verhaal gedaan en open kaart gespeeld over het feit dat hij op dat moment niet genoeg kapitaal had."
Volgens de advocaat liet zijn cliënt de makelaar duidelijk weten dat de financiële middelen er mogelijk zouden komen via een erfenis. "Dat wordt bevestigd door authentieke documenten van de makelaar die ik ook in de rechtbank heb getoond. In diverse mails valt te lezen dat er een optie is opgesteld waarbij mijn cliënt de tijd kreeg tot 1 januari 2024 om het geld te verzamelen en het pand al dan niet aan te kopen."
Mijn cliënt heeft een fout gemaakt, maar altijd te goeder trouw gecommuniceerd met de makelaar en open kaart gespeeld
Advocaat Gunther Maex
De advocaat voegt nog toe dat de beschuldigde altijd al overdonderd is geweest door de media-aandacht en de bijhorende reacties, ook bij het oorspronkelijke nieuws over de aankoop. "Dat achtervolgt hem. Hij heeft een fout gemaakt, maar voor de rest heeft hij te goeder trouw gehandeld en de makelaar ingelicht over de situatie", aldus Maex.
Maex vraagt nu om een opschorting. De dertiger wordt dan schuldig verklaard, maar er hangt geen straf aan vast. Het zou uiteindelijk ook niet op zijn strafblad terechtkomen. Ook een straf met uitstel of een werkstraf zijn mogelijke pistes voor de verdediging.
Regionaal nieuws uit Limburg






