De correctionele rechtbank van Mechelen heeft een vrouw veroordeeld tot 4 jaar cel met uitstel. De vrouw vroeg hulp aan een kennis om een huurmoordenaar in te schakelen om de ex-vriendin van haar partner te vermoorden. Toen de kennis doorhad dat de vrouw het meende, lichtte ze de ex-vriendin in. De kennis krijgt 10 maanden met uitstel voor oplichting.
Rechtbank Mechelen veroordeelt vrouw die huurmoordenaar wilde inschakelen om ex-vriendin van haar partner te vermoorden
De vrouw besloot om de ex-vriendin van haar partner te laten vermoorden door een huurmoordenaar omdat ze erg jaloers was. De ex-vriendin, met wie haar man ook een kind had, had aan de vrouw laten weten dat de man avances had gemaakt. De vrouw was het zat en vroeg aan een kennis om haar in contact te brengen met een huurmoordenaar om haar 'liefdesrivale' uit de weg te ruimen.
De kennis dacht dat het een grap was en dat de vrouw een seksdate wilde. Hij ging in op de vraag en kon zelfs 100 euro aftroggelen. Dat geld was bedoeld als voorschot voor de huurmoordenaar. Wekenlang waren er gesprekken waarbij de vrouw info bezorgde over de ex en ideeën opsomde over hoe de moord kon gebeuren. De vrouw had het onder andere over vergiftiging, remmen doorsnijden en het gebruik van een wapen.
"Weet je wel dat iemand je wil vermoorden?"
Toen de kennis doorhad dat de vrouw het meende, lichtte hij de ex-vriendin in. Hij stuurde haar een berichtje waarin stond: "Weet je wel dat iemand je wil vermoorden?". Zij belde op haar beurt de politie.
De correctionele rechtbank veroordeelt de vrouw tot 4 jaar cel met uitstel. "De vrouw gaf concrete info door over het gaan en staan van de ex-vriendin", zegt de openbare aanklager. "Het had anders kunnen aflopen als zij gebotst was op iemand met slechtere intenties." Ook moet ze zich verplicht laten begeleiden voor haar mentale problemen.
De kennis krijgt 10 maanden met uitstel en een geldboete van 800 euro, ook met uitstel. De ex-vriendin ontvangt een voorlopige schadevergoeding van 1.150 euro.
Morele schadevergoeding
De vrouw zelf stelde zichzelf burgerlijke partij tegen de kennis omdat ze zich opgelicht voelde. Ze vroeg de 100 euro terug en een morele schadevergoeding van 1.000 euro. De rechter oordeelde dat de schadeclaim ongegrond was. De 100 euro kreeg ze wel terug.
Regionaal nieuws uit Antwerpen
Gepubliceerd:
