In Antwerpen zijn 2 vroedvrouwen en een zaakvoerster veroordeeld voor het maken van ‘pretecho’s’. Zulke echografieën zonder medische noodzaak zijn in trek, maar gynaecologen plaatsen vraagtekens bij het nut. “De intentie om enkel en alleen leuke foto’s te maken, is op geen enkele manier verantwoord.”
Twee vroedvrouwen in Antwerpen veroordeeld omdat ze 'pretecho's' maken: "Het is toch vooral marketing"
Tom Antonissen
Gepubliceerd:
Zogenoemde pretecho’s, niet-medische echografieën, zijn al langer populair. Tal van bureaus bieden aanstaande ouders op die manier de mogelijkheid om tegen betaling haarscherpe beelden te krijgen van hun ongeboren baby. Het resultaat zijn foto’s en video’s die te zien zijn in 2D, 3D of 4D.
In principe zijn die pretecho’s niet verboden, zolang het bij een foto blijft zonder medische implicaties. Maar dat is moeilijk, zo blijkt uit een arrest van het hof van beroep in Antwerpen waarover Het Nieuwsblad schrijft.
Eind vorig jaar veroordeelde de rechter 2 vroedvrouwen en een zaakvoerster voor het uitvoeren van pretecho's. Zo bood hun bureau ook een ‘geruststellingspakket’ en een pakket ‘geslachtsbepaling’ aan. Daarnaast brachten ze de ouders op de hoogte als ze dachten dat er iets mis was met de foetus. De rechter beschouwde dat als een interpretatie van die echo's en dus een handeling die voorbehouden is aan een arts.
Beluister: gynaecoloog Monika Laubach (VUB) over de opkomst van de pretecho’s
Zijn pret-echografieën wel verantwoord?
“Wat die uitspraak eigenlijk zegt, is dat er in ons land niet zoiets bestaat als pretecho’s”, vertelt Monika Laubach, gynaecoloog en kliniekhoofd Verloskunde en Prenatale geneeskunde aan het UZ Brussel, in De Wereld Vandaag op Radio 1.
“Je kan niet zeggen: ik neem enkel de beelden en als er een probleem opduikt, zwijg ik erover. Echografie blijft een medisch onderzoek. Je doet die met een medisch doel, de intentie om enkel en alleen leuke foto’s te maken is op geen enkele manier verantwoord.”
"Vooral marketing"
Dat tegenwoordig zoveel studio's zich op pretecho's werpen, verbaast Laubach niet echt. “Het is gemakkelijk verdiend geld, ja. Sommige bureaus beginnen aan 45 euro, maar afhankelijk van wat je precies wil kan dat ook richting 400 euro gaan.”
Kunnen die echo's ook gevolgen hebben voor de baby? “Waarschijnlijk is het medisch gezien geen probleem, maar we weten vandaag gewoon niet of het onbeperkt uitvoeren van echografieën volledig risicoloos is”, zegt Laubach.
In principe is een echografie wel de minst schadelijke manier van interne beeldvorming, vertelt ze. Er komt geen röntgenstraling bij zoals bij een CT-scan en er wordt geen gebruik gemaakt van contraststoffen.
Toch is niet iedereen overtuigd dat ze met zekerheid onschadelijk zijn. De Hoge Gezondheidsraad pleitte er 10 jaar geleden al voor om echografieën enkel in een medische context te laten plaatsvinden. Ook de nationale raad van de Orde der artsen kwam iets later met een waarschuwing.
“Ik zou het dus niet doen”, besluit ze. “Mijn collega’s doen er altijd alles aan om via de gewone echo’s ouders naar huis te sturen met een mooie foto. Al de rest is vooral marketing.”
