Zoveelste poging om partijfinanciering te hervormen: "MR en PS blokkeren dossier" 

"Dit is aflevering 137 van de saga rond de partijfinanciering", zegt Kamerlid Kristof Calvo (Groen) in "De ochtend" op Radio 1. Hij is voortrekker van de hervorming. "Er wordt al lang gezocht naar een akkoord, door sommigen iets actiever dan door anderen."

Het leek vorige maand nog einde verhaal te zijn toen de federale regeringspartijen er opnieuw niet in slaagden om een akkoord te bereiken over een hervorming van de partijfinanciering. Maar deze namiddag doet Vivaldi de zoveelste reanimatiepoging in de Kamercommissie Grondwet.  

De Belgische politieke partijen krijgen jaarlijks 78 miljoen euro aan partijfinanciering. Alle partijen zijn het erover eens dat dat bedrag te hoog is. De hervorming is bovendien vastgelegd in het regeerakkoord. Toch is er al jaren discussie over hoe en waar er precies bespaard moet worden. Het burgerpanel 'We need to talk' kreeg daarom de opdracht om mee na te denken over de hervorming, wat vorig jaar resulteerde in 34 concrete aanbevelingen.   

"Alle fracties hebben hun huiswerk moeten maken en hebben kleur moeten bekennen over de aanbevelingen van 'We need to talk'. Het dossier zat vast, dus kaarten op tafel en honderd procent transparantie, dat was de oefening", zegt Calvo.

Bedoeling was dat alle fracties binnen de regering een antwoord zouden formuleren op elk van de 34 aanbevelingen, aldus Calvo. "Het goede nieuws is dat er voor heel wat betekenisvolle aanbevelingen steun is van de meerderheid. Zowat alle fracties vinden het belangrijk om middelen te bestemmen voor inhoudelijk werk. Minder reclame, meer inhoud. Minder spektakel, meer degelijkheid."

Daarmee verwijst Calvo naar het voorstel voor een permanent jaarlijks plafond op reclame-uitgaven en uitgaven voor sociale media. "Ook voor de collega’s van Vooruit, CD&V, Open VLD en Ecolo is dat een belangrijke bouwsteen."

"Partijen mogen financiering krijgen, maar dan moeten we wel afspraken maken over wat we met dat belastinggeld doen. Het dient niet om permanente propaganda te financieren", klinkt het bij Calvo.

"Het minder prettige nieuws is dat één fractie haar huiswerk niet heeft gemaakt. N-VA heeft haar bijdrage niet willen doen. Dat is voor mij onbegrijpelijk omdat de N-VA een partner zou kunnen en moeten zijn in deze hervorming."

N-VA diende al meerdere keren een wetsvoorstel in, waaronder een voorstel om de partijfinanciering niet langer te indexeren tot er verdere stappen genomen worden in de hervorming.   

Calvo is scherp voor de partij. "Het is bijzonder jammer dat ze zo het rijtje van de saboteurs vervoegen door hun huiswerk niet te maken."

Met "saboteurs" verwijst Calvo naar de Franstalige kant, waar de knoop zit. Vooral bij MR en PS klinkt er namelijk fel verzet tegen de hervorming.  "Het blijft moeilijk met MR en PS. Zij blijven zich helaas verzetten tegen de besparingen", zegt Calvo. 

Begin februari leek er een lichtpuntje te zijn toen de gesprekken rond de partijfinanciering weer op gang kwamen aan de Franstalige kant. “De twee Franstalige partijen die het dossier tot nu toe hebben geblokkeerd, hebben toen met elkaar gesproken. Alleen moet ik vaststellen dat het presidentieel overleg tussen Paul Magnette en Georges-Louis Bouchez geen oplossing heeft opgeleverd.”  

"Dat is bijzonder jammer, maar dan is voor mij ook de conclusie zeer duidelijk dat de partijlogica en presidentiële logica niet werken. In het geval van Magnette en Bouchez is de partijfinanciering kerst bespreken met de kalkoen aan tafel. Het is nu aan de Kamer en de volksvertegenwoordigers om een hervorming uit de brand te slepen."  

Volgens Calvo is het nog mogelijk om de komende weken een aantal aanbevelingen goed te keuren. Maar dan moet het nu wel gebeuren, stelt Calvo. "Alle partijen willen hervormingen om andere partijen te treffen. Mijn oproep is: we hebben niet veel tijd meer, laat ons als volksvertegenwoordigers gaan voor een hervorming die niet gebaseerd is op de partijpolitieke rekenmachine", zegt Calvo.

"Voor veel betekenisvolle aanbevelingen ís er een parlementaire meerderheid beschikbaar. Maar een akkoord zal alleen lukken als volksvertegenwoordigers de gezondheid van democratie op één zetten", gaat hij verder.  

"Er zijn partijen die hopen dat dit debat overwaait. Als het deze legislatuur niet zou lukken om tot een akkoord te komen, dan gaat dit debat niet van de agenda verdwijnen. De partijfinanciering zal moeten hervormd worden", aldus Calvo.