In de zaak rond de juwelier uit Oostakker bij Gent die vijf jaar geleden een overvaller doodschoot, zullen twee psychiaters moeten oordelen of de juwelier uit vrije wil heeft geschoten. De advocaat van de juwelier had dat gevraagd. Vorig jaar veroordeelde de rechtbank de juwelier tot een celstraf van tien maanden met uitstel, voor uitgelokte doodslag. Maar daar ging de juwelier tegen in beroep.
Oostakker
Hof van beroep buigt zich over zaak van juwelier uit Oostakker die overvaller doodschoot: handelde hij uit vrije wil?
Mathieu Verstichel
Gepubliceerd:
De juwelier uit Oostakker die op 7 juli 2018 een overvaller heeft doodgeschoten, verschijnt vandaag voor het hof van beroep. Hij schoot toen een overvaller neer die met een zak met juwelen wegvluchtte op een motorfiets. De juwelier werd daarvoor tijdens de zomer van vorig jaar veroordeeld voor uitgelokte doodslag. Hij kreeg een celstraf van 10 maanden met uitstel.
De rechtbank geloofde niet dat de juwelier niet meer wist wat hij deed. De rechtbank had wel begrip voor de situatie van de man, maar vond wel dat hij zich had kunnen bedwingen en oordeelde daarom dat hij schuldig was. Maar tegen die beslissing ging de juwelier dus in beroep.
Debat over psychische toestand
De advocaat van de juwelier, Walter Van Steenbrugge, vroeg aan het hof om zowel de gerechtspsychiater als de door de verdediging aangezochte psychiater te laten verhoren. Het openbaar ministerie verzette daar niet tegen, waardoor er nu een debat komt over de psychische toestand van de juwelier. Aan de hand van getuigenissen van de psychiaters wordt nu onder meer nagegaan of hij uit vrije wil heeft gehandeld.
Een uitspraak over de zaak valt vermoedelijk pas na het gerechtelijk verlof, in april.
Regionaal nieuws uit Oost-Vlaanderen
Gepubliceerd:
