De familie van de medewerker die Nick Bril begin dit jaar heeft aangereden, dient officieel een klacht met burgerlijke partijstelling in. Dat schrijft Het Laatste Nieuws en wordt bevestigd aan onze redactie. De sterrenchef zou bovendien in eerste instantie aan voorbijgangers noch aan de hulpdiensten verteld hebben dat hij over zijn medewerker heen was gereden.
Familie van stagiair die werd aangereden door sterrenchef Nick Bril dient officieel een klacht in
Ann Willems
Gepubliceerd:
Bijgewerkt:
Het parket is een gerechtelijk onderzoek gestart naar de omstandigheden rond het ongeval dat op maandag 8 januari plaatsvond aan sterrenrestaurant The Jane. Topchef Nick Bril reed een van zijn stagiairs aan toen hij de parkeerplaats verliet. Het slachtoffer lag al op de grond, zo wezen camerabeelden uit.
Bril verwittigde zelf de hulpdiensten. Zijn medewerker werd in levensgevaar afgevoerd naar het ziekenhuis. De man ligt nog altijd in het ziekenhuis.
De sterrenchef legde een positieve ademtest af en had 1,67 promille alcohol in zijn bloed (het equivalent van 8 glazen alcohol), al is er volgens diens advocaat Omar Souidi vooralsnog geen causaal verband aangetoond tussen de alcoholintoxicatie en de situatie rondom het slachtoffer. "Dat zal het onderzoek moeten uitwijzen", klonk het begin deze maand. Daarbij wordt ook onderzocht of hij de stagiair had kunnen zien liggen.
"Dronken man op straat"
Nu heeft de familie van de Britse medewerker dus officieel een klacht tegen Bril ingediend. "Dat is niet gek", klinkt het bij onze justitieredactie. "Een klacht met burgerlijke partijstelling gebeurt bijna altijd als slachtoffer, anders kan je niet volgen wat er in het dossier gebeurt."
Volgens Het Laatste Nieuws hebben de familieleden zo hun redenen om exact te weten wat er op 8 januari is gebeurd. Een belangrijke getuige van het ongeval heeft aan de krant verklaard - en aan onze redactie bevestigd - dat Bril in eerste instantie verzweeg dat hij over zijn sous-chef was gereden.
De getuige in kwestie jogde vlak na het incident voorbij de parking. Niet alleen had Bril op dat moment de hulpdiensten nog niet gebeld, hij vertelde volgens de jogger ook niet dat hij de man had aangereden. "Hij had een nieuwe gsm en kon er niet goed mee werken, beweerde hij", stelt de getuige aan de krant. "Ik weet nog dat ik luidop zei: dat kan toch niet zo moeilijk zijn? Hij stelde ook niet voor dat ik het met zijn gsm zou proberen."
De jogger trok daarop naar een nabijgelegen hotel om 112 te bellen "voor een dronken man op straat". In tussentijd bleek Bril hetzelfde te hebben gedaan. "Ik hoorde hem zijn naam zeggen. En dat hij die man zo op straat had aangetroffen. Hij was opvallend kalm. Hij zei op geen enkel moment iets over een ongeval of over het feit dat hij over het slachtoffer was gereden."
Volgens Het Laatste Nieuws kwam Bril daarmee pas op de proppen toen hij hoorde dat er camerabeelden waren.
Regionaal nieuws uit Antwerpen
Gepubliceerd:
