In Sint-Lievens-Houtem organiseert het parket van Oost-Vlaanderen vandaag een reconstructie van de moord op advocate Claudia Van Der Stichelen. Zonder verdachte weliswaar, want meer dan drie maanden na de feiten ontbreekt van een mogelijke dader elk spoor. Met de reconstructie hopen de speurders een beter beeld te krijgen van de fatale dag van de moord.
Wat gebeurde er voor de moord op advocate Claudia Van Der Stichelen? Vandaag grote reconstructie (maar zonder verdachte)
Ine Philippe
Gepubliceerd:
Eind oktober vorig jaar werd advocate Claudia Van Der Stichelen voor haar woning op klaarlichte dag neergeschoten. Van Der Stichelen overleed ter plaatse, haar 22-jarige zoon raakte gewond door een schot in de schouders. De dader wandelde na de feiten weg. Sindsdien ontbreekt van hem én van het moordwapen elk spoor.
Begin november leek het onderzoek in een stroomversnelling te komen toen de speurders twee mannen arresteerden. Het ging om een zestiger, die al een paar jaar onder bewindvoering stond van Van Der Stichelen, en zijn schoonbroer. Maar na een huiszoeking en ondervraging werden beide mannen weer vrijgelaten wegens onvoldoende aanwijzingen.
"De onderzoeksrechter heeft het ganse dossier doorgenomen, de beide verhoren geanalyseerd, alle resultaten van de huiszoeking bekeken. Het gaat om een gerechtelijk onderzoek naar ernstige feiten. Het is normaal dat de onderzoeksrechter heel in detail ingaat op een bepaalde piste, en daarna daarover weloverwogen een beslissing neemt. Maar op dit moment zijn er onvoldoende aanwijzingen van schuld voor de twee mannen", klonk het toen bij het Oost-Vlaamse parket.
De speurders staan intussen al meer dan drie maanden voor een raadsel. Ook het moordwapen is na verschillende zoekacties nog steeds niet opgedoken. Het spoor stopt, voor zover we weten, in de voortuin van Van Der Stichelen. Een reconstructie moet nu meer duidelijkheid brengen.
Puzzelstukjes samenleggen
Traditioneel krijgt het gerecht bij een reconstructie de kans om de verklaringen van een verdachte af te toetsen aan allerlei elementen op de plaats van de feiten. Denk dan bijvoorbeeld aan bevindingen van experts, verklaringen van getuigen of ander bewijsmateriaal. Zo moet duidelijk worden of wat de verdachte beweert ook effectief kan kloppen.
Hier zal de reconstructie moeten plaatsvinden nog voor een verdachte is gearresteerd. De speurders zijn vooral aangewezen op verklaringen van getuigen. Zij zullen vandaag moeten vertellen wat ze die bewuste dag hebben gezien.
Met de reconstructie hopen de speurders onder andere een beter beeld te krijgen van de vluchtroute van de dader. Nadat de dader de advocate had doodgeschoten en haar zoon had verwond, wandelde hij weg. Vermoedelijk richting de Markt in Sint-Lievens-Houtem, maar ook dat is niet helemaal zeker.
Een reconstructie zonder verdachte is uitzonderlijk, maar toch nuttig, zegt Annelies Verstraete van het parket van Oost-Vlaanderen. "Door alle elementen samen te leggen, proberen we te achterhalen wat er die dag precies is gebeurd. Op die manier kunnen er nieuwe zaken opduiken waar we extra aandacht op kunnen vestigen.” Het gerecht hoopt met de verschillende puzzelstukjes een groot deel van de puzzel te kunnen leggen, die dan uiteindelijk ook naar de dader moet leiden.
