Naar hoofdinhoud

Te weinig parlementsleden aanwezig in de Kamer om te stemmen: "We moeten het sanctiesysteem verstrengen"

De plenaire Kamer heeft gisteravond niet kunnen stemmen over de voorstellen en ontwerpen die op de agenda stonden. Aan het einde van de zitting bleek dat de meerderheid niet met voldoende aanwezig was, waardoor de teksten naar een volgende zitting verhuizen. Het is niet de eerste keer deze legislatuur dat dat gebeurt. "Als het te vaak gebeurt bij bepaalde leden, moet hun mandaat vervallen verklaard worden", vindt parlementslid Stefaan Van Hecke (Groen).

Inass Mouhamou Belga
Gepubliceerd:
Bijgewerkt:update:

Gisteravond bleken aan het einde van de Kamerzitting maar 69 leden van de meerderheid aanwezig, op een totaal van 150 Kamerleden. Enkele maanden geleden was de meerderheid ook al niet in aantal om te kunnen stemmen.

Het gevolg is dus dat een aantal stemmingen niet kon plaatsvinden. Het ging onder meer over een ontwerp over de invoering van een minimumbelasting voor multinationals, maar ook een voorstel dat de naamwetgeving versoepelt.

Fractieleider Peter De Roover van oppositiepartij N-VA hekelde eerder al het gebrek aan enthousiasme binnen de meerderheid om vergaderingen bij te wonen. Er moesten om die reden bijvoorbeeld ook al commissiezittingen worden uitgesteld. 

De meerderheid

Maar ook binnen de meerderheid reageert Stefaan Van Hecke (Groen) misnoegd. Donderdag stonden er twee wetsvoorstellen van zijn hand op de agenda. 

"We zijn met 150 in totaal en de meerderheid heeft 87 leden. We moeten met 76 leden aanwezig zijn om geldig te kunnen stemmen. Gisteren waren we met 69 leden van de meerderheid aanwezig en dat heeft ook de oppositie geteld. Als reactie hebben ze besloten om de Kamer te verlaten. We waren met te weinig waardoor de stemming werd uitgesteld met een week", zegt Van Hecke. 

Sanctiesysteem verstrengen

"Het gebeurt steeds vaker. Ik vind het verschrikkelijk. We zijn verkozen om ons werk te doen. We weten dat we donderdag in de plenaire Kamer moeten zijn omdat er dan gestemd wordt. Als er een geldige reden is, zoals ziekte, houden we daar rekening mee. Maar dat is hier niet het geval", zegt hij. 

Van Hecke vindt het niet kunnen dat collega's evidente taken zoals aanwezig zijn en stemmen naast zich neerleggen. Hij stelt voor de sancties voor niet-gerechtvaardigde afwezigheden stevig op te trekken, tot het ambtshalve verval van het mandaat als ultieme stap toe. 

Dan mag het mandaat vervallen verklaard worden en moet men maar een andere job gaan zoeken

Stefaan Van Hecke, parlementslid (Groen)

"Ik vind dat leden voor 90 procent van de stemmingen aanwezig moeten zijn. Zo niet, dan mag er 10 procent van hun loon afgehouden worden. Als de afwezigheid aanhoudt, mag dat 30 of 40 procent van het loon worden. Of dan mag het mandaat vervallen verklaard worden en moet men maar een andere job gaan zoeken."

Op dit moment is er al een sanctiesysteem waarbij leden een deel van hun loon verliezen als ze bij minder dan 80 procent van de stemmingen aanwezig zijn. Maar dat systeem mag dus "fors aangescherpt" worden, zegt Van Hecke. "Ik ga een voorstel indienen, want op deze manier kunnen we geen ernstig werk leveren", aldus Van Hecke.

Meer weten over

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wat schuilt er achter Go Church? En hoe komt het dat vooral kwetsbare minderjarigen hier slachtoffer van worden? VRT NWS Pano trok op onderzoek.

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"