Hoofddoekmotie goedgekeurd op gemeenteraad in Anderlecht: "Verbod opheffen is niet voor meteen"

Drie zaken. De gemeenteraad schaart zich om te beginnen achter het principe om levensbeschouwelijke tekens toe te laten in de administratie. Er is één uitzondering: ‘functies die met autoriteit verbonden zijn en in contact staan met het publiek'.

Daarnaast vraagt de gemeenteraad, omwille van de coherentie, ook aan de gewestelijke overheid om die levensbeschouwelijke symbolen toe te laten en te omkaderen voor alle gemeente- en gewestadministraties. Dat moet via een ordonnantie.

Ten derde besliste de gemeenteraad ook om een werkgroep op te richten binnen de administratie, die de concrete uitwerking binnen de Anderlechtse gemeenteadministratie moet voorbereiden, “in afwachting van de inwerkingtreding van die [gewestelijke] wetgeving”. Het gaat dan bijvoorbeeld over het afbakenen van autoriteitsfuncties. De gedeeltelijke afschaffing van het huidige verbod vraagt een wijziging van het arbeidsreglement.

Neen. Al was het maar omdat er zowel gewest- als gemeenteraadsverkiezingen aankomen volgend jaar en de MR radicaal tegen de opheffing van het verbod is. MR ligt op gewestniveau voorop in de politieke peilingen en leverde in het verleden ook al de Anderlechtse burgemeester. Het is praktisch uitgesloten dat er nog voor de gewestverkiezingen een wet komt voor het hele gewest.

Stel dat er in de volgende legislatuur geen gewestelijke regeling komt, dan kan het gemeentebestuur doorzetten. Maar dat zal dus ook afhangen van wie in de meerderheid zit. Het is verder ook uitkijken naar de houding van de vakbonden in dit verhaal. Bij de MIVB waren die bijvoorbeeld tegen de afschaffing van de hoofddoek.

Totnogtoe lijkt de oprichting van werkgroepen vooral een manier om een brandende kwestie te laten afkoelen en uit te stellen.

Enerzijds ging het om een eenzijdige stap van Ecolo-Groen, die de meerderheid verdeelde. Pas toen schepen Nadia Kammachi (Ecolo) haar tekst wijzigde tot een versie die ook standpunten van PS en Vooruit integreerde, werd er gestemd. De PS beschouwt het initiatief als een electoraal maneuver. Her en der klinkt ook dat de stap van Ecolo/Groen een manier is om de kiezers terug te halen die ze verloor door het debacle van het mobiliteitsplan Good Move in de gemeente.

Daarnaast bleek ook dat het onderwerp zodanig polariseerde, dat sommige gemeenteraadsleden die tegen hoofddoeken in de administratie zijn, regelrechte doodsbedreigingen kregen. De voorstanders van hoofddoeken in de administratie hadden ook opgeroepen om massaal naar de gemeenteraad af te zakken. De burgemeester besloot daarop om die achter gesloten deuren te laten doorgaan.

Op dit moment zijn levensbeschouwelijke tekenen verboden in alle gemeenteadministraties in Brussel - soms expliciet, soms impliciet, omdat men verwijst naar de wetgeving op neutraliteit. Maar de voorbije jaren borrelde er wel al iets.

Zo stemde de Molenbeekse gemeenteraad in 2020 – via een wisselmeerderheid - een motie die het makkelijker moest voor vrouwen met een hoofddoek om in de administratie te werken. Sindsdien werden echter geen wezenlijke stappen meer gezet.

Ook in Schaarbeek werd een werkgroep opgericht die zich over de kwestie buigt. Totnogtoe lijken die werkgroepen in de verschillende gemeenten echter vooral een manier om een brandende kwestie te laten afkoelen en uit te stellen.

Daar zijn levensbeschouwelijke tekens wél toegelaten in de grootste steden. In Antwerpen mag het gemeentepersoneel ze dragen, maar niet achter het loket. In Gent en Mechelen mag het ook achter het loket.