Naar hoofdinhoud

Parket klaagt dat het te moeilijk is om geld van drugscriminelen op te sporen door privacyregels: "Lopen tegen muren aan" 

Onderzoeksrechters krijgen in sommige gevallen te moeilijk informatie van de belastingsdiensten over het geld van drugscriminelen. Dat zegt Antwerps procureur Franky De Keyzer in de marge van een reportage van "Pano". Ook om de toegang tot de Antwerpse haven te controleren, botsten havenbedrijven een tijdlang op privacyregels, klinkt het bij die bedrijven zelf. 

Fabian Lefevere Tobias Santens
Gepubliceerd:

"Follow the money." Het zou het uitgangspunt moeten zijn in gerechtelijke onderzoeken die hogerop proberen te raken in de piramide van drugsclans. Maar volgens openbaar aanklager Franky De Keyzer deelt de fiscus soms maar moeizaam informatie met het parket om de geldstromen van drugscriminelen goed te kunnen onderzoeken. 

"We hechten als samenleving terecht veel belang aan privacy", zegt De Keyzer. "Maar anderzijds ga ik niet ontkennen dat we tegen een aantal muren aanlopen in onze strijd tegen georganiseerde misdaad. Als onderzoeksrechters al niet over alle data kunnen beschikken, of allerlei initiatieven moeten nemen om aan die informatie te raken, bemoeilijken we die strijd. Dat is een politieke keuze", klinkt de procureur fel. 

BEKIJK

Informatie delen

Concreet stelt De Keyzer vragen bij de striktheid van het "Charter van de Belastingplichtige" uit 1986. Sindsdien mogen fiscale ambtenaren niet meer zomaar info delen met strafonderzoekers. In de praktijk kan de politie daardoor geen informatie opvragen bij de fiscale administratie om misdrijven op te sporen. En een procureur of een onderzoeksrechter moet daarvoor een speciale aanvraag indienen. 

"Nogmaals, privacy is zeer belangrijk en moet goed bewaakt worden. Maar er zijn een aantal belemmeringen die ons werk niet gemakkelijker maken", zegt De Keyzer. Hij bepleit daarom een model zoals bij het FIOD in Nederland, waarbij de belastingdienst zelf een opsporingsdienst heeft. Of daarna de strafrechtelijke weg wordt bewandeld, moet wel aan het parket blijven, klinkt het anderzijds. 

Toegangspas

Privacyregels bemoeilijken de controle over de Antwerpse haven ook nog op andere vlakken, zegt Stephan Vanfraechem. Hij is directeur van de VOKA-koepelorganisatie van havenbedrijven. Volgens Vanfraechem werd er "tijd verloren" toen ze een nieuwe toegangspas wilden invoeren voor de haven. 

"Wij wilden biometrische gegevens gebruiken, zoals een scan van de iris van het oog of een vingerafdruk", zegt de CEO. Maar door een negatief advies van de Gegevensbeschermingsautoriteit (de Belgische privacywaakhond) was dat lang niet mogelijk.

"Sta me toe om te zeggen dat zoiets een beetje eigenaardig is", klinkt het. "We gaan dat niet aan de Grote markt uithangen, maar die informatie hebben we wel nodig als we de haven beter willen beveiligen." Recent is het gebruik van die gegevens wel mogelijk gemaakt. 

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wat schuilt er achter Go Church? En hoe komt het dat vooral kwetsbare minderjarigen hier slachtoffer van worden? VRT NWS Pano trok op onderzoek.

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"