In Hasselt is vandaag het proces gestart over grootschalige uitkeringsfraude. Dankzij valse medische attesten zouden meer dan 250 mensen onterecht een uitkering hebben gekregen. In totaal zou er zo bijna 13 miljoen euro aan uitkeringen en sociale voordelen onterecht zijn uitbetaald. De fraude kwam in 2014 aan het licht nadat undercoveragenten deden alsof ze ziek waren en effectief zo'n attest konden kopen.
Proces over grootste zaak van uitkeringsfraude gaat van start in Hasselt
Drie mannen uit Heusden-Zolder en Genk hadden een systeem opgezet met valse medische attesten, ze werkten daarvoor samen met een neurochirurg en een psychiater. Die stelden valse documenten op, waaruit bleek dat patiënten voor meer dan 66 procent arbeidsongeschikt waren en daardoor dus recht hadden op een uitkering. Volgens het parket gaat het om 257 dossiers en werd de sociale zekerheid in ons land zo voor 12,8 miljoen euro zijn opgelicht.
Een veertiger uit Heusden-Zolder wordt beschouwd als de spilfiguur, hij riskeert een celstraf van 3 jaar en een boete van 120.000 euro, net als een 68-jarige neurochirurg die destijds verbonden was aan het Jessa Ziekenhuis in Hasselt. Twee kompanen uit Heusden-Zolder en Genk riskeren elk 2,5 jaar cel en een boete van 80.000 euro.
Het kopstuk runde een uitkeringsboetiek
Bert Partoens, advocaat Jessa Ziekenhuis Hasselt
Advocaat Bert Partoens, die zich voor het Jessa Ziekenhuis burgerlijke partij stelde, zei dat het kopstuk een "uitkeringsboetiek" runde. "Hij trad op als sociaal adviseur of tolkte voor mensen met allochtone afkomst, terwijl die op consultatie gingen bij de 68-jarige neurochirurg of bij een nog oudere collega-arts, die intussen overleden is. Hij had ook een fictieve tewerkstelling en valse domicilie voor zijn "klanten" geregeld."
Volgens Steve Geerdens, de advocaat van de vermeende zogenaamde spilfiguur uit Heusden-Zolder, heeft het Openbaar Ministerie fouten gemaakt. "Het Openbaar Ministerie heeft geen onderscheid gemaakt over welke specifieke vorm van oplichting of valsheid in geschrifte er, patiënt per patiënt, aan de verschillende beklaagden wordt verweten. We vinden dan ook dat de strafvordering onontvankelijk moet worden verklaard. En hoewel het onderzoek 6,5 jaar heeft geduurd, is er voor een groot deel van de patiënten geen medische hercontrole gebeurd. Dus we kunnen niet met zekerheid zeggen dat er in alle gevallen sprake is van valse medische attesten."
Regionaal nieuws uit Limburg
Gepubliceerd:
