Edward Vanhove uit Maaseik wint finale van De Schrijfwijzen met 0 spelfouten: "Ik beschouw het als een spel"

"Ik hou van lezen en schrijven, maar ik ben geen taalfanaat. Ik bereid zo'n dictee op voorhand ook niet voor, ik beschouw het als een spel", vertelt Edward Vanhove. "Ik had het geluk misschien wat aan mijn kant bij sommige twijfelgevallen. Het voorlezen ging ook snel, dus het was zeker geen fluitje van een cent."

Dat Edward Vanhove een krak is in spelling is al langer bekend. Twee jaar geleden won hij De Schrijfwijzen ook al een keer. Vorig jaar maakte hij de minste fouten in het Sinterklaasdictee van PXL en TVLimburg en in 2012 won hij ook het Groot Dictee der Nederlandse taal. 

Vanhove is ingenieur en werkt als inspecteur, hij controleert of werknemers veilig kunnen werken in bedrijven. "Het zijn ook niet altijd de wiskundigen die een schaakwedstrijd winnen, hé", grapt hij. "Woorden die ik dagelijks gebruik, kan ik feilloos spellen. Maar de woorden die in 1995 een andere spelling hebben gekregen, vind ik bijvoorbeeld nog altijd moeilijk. Toen de spelling veranderd is, was ik al 18 jaar." 

Gaat het haar van Edward dan rechtstaan bij elke dt-fout die hij ziet? "Enkele 'd' of dubbele 't', of 'dt', dat interesseert me weinig. Ik vind het vooral belangrijk dat de namen van mensen en plaatsen correct geschreven zijn." 

Het dictee voor De Schrijfwijzen werd dit jaar geschreven door Jonas Denys: "Consternatie in Sterregem". De tekst ging over nepnieuws over een bezoek van actrice Kate Winslet aan de fictieve gemeente en bevatte woorden als hightechbedrijf, chihuahuavrouw en diva-allures.

Woorden uit het dictee die het meest fout werden geschreven waren: kaduke, hightechbedrijf en chihuahua. Opvallend: het woord tarzanzwieper werd amper fout genoteerd. De 61 deelnemers maakten samen 97 fouten, goed voor 1,59 fout per persoon. Wel opvallend: maar liefst 15 deelnemers schreven een foutloos dictee in de eerste ronde.